CAFE

댓글

뒤로

dhs의 러버 비교

작성자류중일| 작성시간15.11.04| 조회수996| 댓글 3

댓글 리스트

  • 작성자 언젠간마롱껌딱지 작성시간15.11.08 사용해본 개인적인 느낌은...
    점착렫 (네오허3 > 허3-50호 >= 허8)
    반발력 (허8 >= 허3-50호 > 네오허3)
    편의성 (허8 >= 허3-50호 > 네오호3)
    상대가 받기에 까칠한 러버 (네오허3 > 허8 >=허3-50호 )
    점착성 러버를 하실때 두 마리의 토끼를 잡고자 하는 욕심아닌 욕심 때문인데요.
    까칠한구질(점착성의 능력) + 빠른 반발력 (구질의 스피드) 그러나 둘중 하나만 잡아야 한다는 것이 2년을 써보고 나서의
    제 생각 입니다. 여러 면에서 중국선수들의 파워는 지상 최강이라 볼수도 있지만 경기 내용을 보면 한방 플레이도 많지만 상대가 받기 어려운 타이밍이나 코스를 공략 하는 경우가 많은 듯 합니다.
  • 답댓글 작성자 언젠간마롱껌딱지 작성시간15.11.08 저도 점착러버 사용 하면서 한방드라이브 만들려고 노력했지만 점수는 한방 드라이브에서 나오기 보다는 타이밍이나 코스 그리고 점착러버의 장점인 회전에서 많이 나오더군요. 그리고 반발력이 독일식 러버보다 떨어지니 오히려 익숙치 않은 분들은 타점타이밍을 잡기 어렵다고 하시는분들도 계십니다. 반발력을 중요시 여기신다면 비추고 컨트럴과 회전 그리고 코스로 주구장창 드라이브 하실거면 강추 합니다.
  • 작성자 류중일 작성자 본인 여부 작성자 작성시간15.11.08 소중한 의견 참 감사합니다. 허8이 생각보다 점착력이 적네요. 기록을 볼때 재정대비 3-50이
    괜찮을 것 같군요. 네오허3도 이전 클래식허3과 비교하면 약한데 ......
    오늘도 복된 하루 되세요
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.