CAFE

점착성 러버 게시판

머큐리와 감각이 비슷한 DHS 러버는?

작성자Keysholic|작성시간16.04.23|조회수386 목록 댓글 2

[주의!!!] 간혹 "점착성 러버는 이렇고 하이텐션 러버는 이렇다"라는 식으로 글을 쓰시는 분들이 계십니다.

그러나, "점착성 러버"와 "하이텐션 러버"는 서로 상대적인 개념이 될 수 없습니다.
"하이텐션 러버"의 상대적인 개념은 "클래식 러버"입니다. 이는 스피드글루 효과가 내장되었는가 내장되지 않았는가의 구분입니다.
"점착성 러버"의 상대적인 개념은 "고탄성고마찰형 러버"와 "콘트롤형 러버"입니다. 이들 3가지는 모두 하이텐션일 수도 있고 클래식일 수도 있습니다. 즉, "점착성 러버"에는 "하이텐션 점착성 러버"인 것과 "클래식 점착성 러버"인 것이 존재합니다.

따라서, "점착성 러버는 하이텐션 러버와 이렇게 다르다"는 식의 표현은 성립될 수 없으며, 그런 말을 쓰셔서도 안됩니다.



은하사의 머큐리를 써봤는데 점착력은 그리 강하지않지만 전체적인 단단한 정도나 감각이 딱 정당하게 느껴지네요.

혹시 dhs 허리케인2,3 이나 스카이라인2,3 중에서 머큐리와 비슷한 감각의 러버는 무엇인가요? 

점착력은 비슷하거나 좀더 강해도 좋습니다. 


다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기
  • 북마크
  • 공유하기
  • 신고하기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자설탕커피 | 작성시간 16.04.25 점착력이 강하지 않다 -> '머큐리'가 아니라 '머큐리2' 아닌가요? 머큐리는 강점착으로 알고 있는데요. '머큐리'라면 (네오)스카이라인2가 비슷할 거고요. '머큐리2'라면 (네오)스카이라인3가 비슷할 겁니다. 허리케인 시리즈는 상대적으로 공이 덜 튀는 것처럼 느껴질 겁니다.
  • 답댓글 작성자Keysholic 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 16.04.25 '머큐리2' 가 아니라 그냥 '머큐리' 였구요. 답변 감사합니다.
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼