CAFE

댓글 리스트

• 작성자 마롱 짜이라 작성시간16.07.07 마롱도 스카이라인 사용했었으니까 그렇게 단순 구분이 되지는 않을 겁니다.

  신고
• 답댓글 작성자 중펜입문 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.07.07 그렇군요! 답변 감사드립니다^^

  신고
• 삭제된 댓글입니다.
• 답댓글 작성자 중펜입문 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.07.08 장지커와얼굴들 대상기술 컨트롤과 깊이 묻히는 드라이브에서 파워가 더 낫다..
  답변 감사드립니다.^^

  신고
• 작성자 freebird 작성시간16.07.08 제는 허리케인3보다 스카이라인2,3를 특히 스카이라인2를 선호합니다. 드라이브시 묻힘이 깊고 스피드와 점착력도 더 좋은 것 같더군요

  신고
• 작성자 말리브 작성시간16.07.08 네오 스카이라인과 네오 허리케인은 별 차이 없는 것 같습니다. 점착성(중국) 러버와 타러버는 차이가 많은 것 같습니다.

  신고
• 작성자 babiron 작성시간16.07.08 스카이라인이 허리케인보다 컨트롤이 조금더나은걸로알고있습니다 조금더낫다는건 큰의미없을듯하네요

  신고
• 작성자 중펜입문 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.07.08 답변 감사드립니다^^

  신고
• 작성자 중펜탁구광 작성시간16.07.10 중국 탁구 동호인 모임사이트에서도 스카이라인2는 컨트롤 하나는 정말 좋다고 하더군요.. 단지 파워를 내기가 허3보다 힘들다는게 일반적입니다.

  신고
• 답댓글 작성자 중펜입문 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.07.11 스2가 컨트롤이 좋다는 평이군요^^
  답변 감사드립니다.^^

  신고
• 삭제된 댓글입니다.
• 답댓글 작성자 중펜입문 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.07.12 성급한 일반화였군요.^^
  허리케인과 스카이라인 시리즈의 근본적인 차이에 대한 궁금증,
  그로인해 선수들이 선택하는 이유에 대한 궁금증에서 시작된 질문이었으나 정확하지 못한 질문이었네요.

  신고