CAFE

댓글

뒤로

프레임 라켓 이거 규정에 괜찮은건가요?

작성자환장의 들어이브| 작성시간20.03.04| 조회수870| 댓글 11

댓글 리스트

  • 작성자 만년왕초보 작성시간20.03.04 와 저거 파내고 집어넣는게 더 기술 아닌가요?
  • 답댓글 작성자 환장의 들어이브 작성자 본인 여부 작성자 작성시간20.03.04 저도 놀랐네요 그냥 나무 두른줄만 알았거든요
    솔직히 한번 쳐보고 싶긴하네요
  • 작성자 Oscar 작성시간20.03.04 ITTF에 의한 라켓의 테스트나 사전 인증은 없지만 특수 소재의 비율은 규정에 정해져 있습니다. 옆면을 가리면 특수소재의 비율이 보이지 않아 ITTF 규정에 맞는지를 확인할 수 없을 듯 하네요. 과거 비슷한 문제로 라켓들이 단종된 사례가 있죠.
  • 답댓글 작성자 환장의 들어이브 작성자 본인 여부 작성자 작성시간20.03.04 그럼 결국 규정에 문제가 되겠군요.. ㅠ
  • 답댓글 작성자 오리지날 작성시간20.03.04 크레앙가카본.
  • 답댓글 작성자 세모래 작성시간20.03.04 환장의 들어이브 결과적으로는 같지만 굳이 사족을 붙이자면... 라켓의 옆면이 보여야 한다는 규정은 없습니다. 단지 라켓검사 시 확인이 안되니 규정에 맞는지 합부판정을 내릴 수가 없어요. 그러니 공식시합에 사용을 못하게 될수 있다는 오스카님의 말씀입니다. ^^
  • 답댓글 작성자 홍탁→3383 작성시간20.03.06 환장의 들어이브 실물을 보면 프레임의 두께가 애매해요.

    메이커 주장대로 프레임 역할을 하면 라켓면이 균일하지 않은 것이므로 명백한 규칙위반이고
    메이커 주장과 달리 프레임 역할을 하지 못하고 그저 둘러싼 보호층 역할만 하면 규칙위반은 안됩니다.
  • 작성자 多不有時 작성시간20.03.04 타구면을 파내는 것은 규정에 적합하지 않은 것으로 보입니다.

    "평평하고 균일해야 한다"

    2.4 라켓

    2.4.1라켓의 크기, 모양, 무게에는 제한이 없으며 판(blade)은 평평하고 단단해야 한다.

    2.4.5판, 판 내부의 모든 층, 커버링의 층, 접착제 등은 모두 균일한 두께가 되도록 한다.
  • 작성자 마구잡이 작성시간20.03.04 저도 관심이 많은데 타공 블레이드처럼 섣불리 출시 하지는 않겠죠.
  • 답댓글 작성자 Conan - 카페운영진- 작성시간20.03.04 전설의 타공블레이드.. 아이디어 자체는 신선했다고 생각합니다. 저도 하나 구매했었는데요. ^^
  • 답댓글 작성자 홍탁→3383 작성시간20.03.06 구멍을 아주 작게 많이 뚫고 균일하게 뚫었으면 규칙위반 아닌 것으로 간주될 수도 있었는데 너무 구멍이 크고 불균일했어요.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.