CAFE

댓글 리스트

• 작성자 규신 작성시간16.06.07 정신 차려서 순서가 안 맞으면 바로 지적해서 고친후 서브넣으시면 됩니다.

  신고
• 답댓글 작성자 규신 작성시간16.06.07 서경1004 상대가 순서 바꾸면 바로 지적 하라는 겁니다. 겜 진행하지 말고... 좀만 신경쓰면 순서 밖뀐것 바로 알지요.바뀐것도 모르고 치는건 모른 상대방도 잘못이지요.

  신고
• 답댓글 작성자 서경1004 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.06.07 규신 저도 규정대로 대답은 그리 했습니다만....고스톱판도 그렇지만 눈치채게 하면 타짜겠나요...강사로서 심판을 보고 있던 저도 헷갈리는데, 게임후 상담 내용 그대로이고 6부 정도 되는 여성입니다. 타짜는 구력 좀 많은 나이든 7부 정도의 남성이고요. 서브는 제가 보아도 여성분이 더 잘치고 남성분의 서비스는 주먹서브에 리시브도 제대로 못해서 문제가 있습니다. 생체현장이라는 것이 늘 그렇고 대회는 더욱 더 혼잡하니 이런 타짜도 생긴듯 합니다.규정을 잘지키는 외국서는 이런 현상이 별로 없는데 한국적인 현상 같습니다

  신고
• 답댓글 작성자 팔광 작성시간16.06.08 규신 옳은 지적입니다. 내가 서브시 리시브상대를 모른다니요. 어쩌다 한두번은 집중하다 모른다 한다지만 또 그걸 알고 지적했는데도 또 그런다구요? 그런 인간들하곤 치지말고 나오세요.

  신고
• 답댓글 작성자 서경1004 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.06.08 팔광 말씀 감사합니다. 그런 사람과는 안치는 것이 맞겠네요

  신고
• 작성자 웅박사[군포] 작성시간16.06.07 어떻게 말씀드려야 할지..
  좀 강하게 말씀드려도 이해해 주시길 바라며 몇자 적겠습니다.
  
  '강사로서'심판을 보신다면 부정행위를 잡아내는 것도 '강사답게'하셔야 할 듯 합니다. '타짜'가 속이듯 하는 것이 그분들의 '능력'인듯 한데, '참 매번 다시 순서 잡기도 귀찮아서 그냥 넘어가는 때'가 있으면 강사답지 못하고 그것은 인플레이가 됩니다.
  
  심판 강습회에 갔을 때 부정행위 혹은 순서가 바뀐경우에 대한 질의 응답 시간에 '탁구는 지나간 것은 지나간 것이다'라고 들었습니다. 즉 지적을 하지않고 그냥 게임을 진행한다면 그것은 그냥 인플레이로 인정 된다는 것이므로 본인도 잘못이 있으니 인정해야 한다는 겁니다.

  신고
• 답댓글 작성자 웅박사[군포] 작성시간16.06.07 따라서 귀찮으시더라도 순서를 정확히 기억하시어 그때마다 바로 잡으시고 그것을 반복적. 혹은 의도적으로 계속 시도한다면 심판에게 건의하여 최초1회는 경고. 2회부터는 '비신사적 행위'의 범주안에서 득점과 연결 될 수 있을 듯 합니다.
  또, 생활체육에서 어떻게 그렇게 따지고 게임하냐 라고 생각하신다면, 혹은 성대방이 그렇게 나온다면, 더이상의 게임은 의미가 없다고 생각 합니다.
  
  구장에 사람이 많을 때, 의도적으로 큰 소리로 상대방의 잘못을 이야기 하고 그로인해 게임을 하지 않겠다고 하며 더이상 게임을 진행하지 않으면 되ㅣㄹ듯 합니다. 게임이 재미도 없고 의미도 없으니까요.

  신고
• 답댓글 작성자 웅박사[군포] 작성시간16.06.07 웅박사[군포] 기분 언짢게 듣지마시고, 즐탁. 행탁하는 사람으로서 의도적으로 규정을 지키지 않으려는 사람이 있다니 좀 흥분해서 그런가 보다 하고 이해해 주시기 바랍니다.
  
  탁구치시면서 스트레스를 푸셔야지요~쌓이시면 안돼요 ~~

  신고
• 답댓글 작성자 서경1004 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.06.07 웅박사[군포] 두번째 댓글 주신대로 심판에 어필하고 그때마다 바로 잡고 그것을 반복적. 혹은 의도적으로 계속 시도한다면 심판에게 건의하여 최초1회는 경고. 2회부터는 '비신사적 행위'의 범주안에서 득점과 연결 될 수 있을 듯 하다는 말씀이 지금으로선 해답이 되겠네요.
  
  구장에 사람이 많을 때, 의도적으로 큰 소리로 상대방의 잘못을 이야기 하고 그로인해 게임을 하지 않겠다고 하며 더이상 게임을 진행하지 않으면 된다고 하신부분도 좋은 안으로 전달토록 하겠습니다. 말씀 감사합니다

  신고
• 답댓글 작성자 규신 작성시간16.06.07 서경1004 그분과 칠땐 경기 진행을 좀더 여유있게 해보세요. 그러면 심판보다 경기중인 사람이 덜 헷갈리고, 틀린 경우 바로바로 시정 하면됩니다.

  신고
• 답댓글 작성자 서경1004 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.06.07 규신 저도 답은 그리했습니다. 규정상 반드시 그사람 서브 리시브순서를 기억해서 치시라고. "근데 치다보면 그리되나요? 결국은 그 타짜의 부정 반칙하려는 마음을 어떻게 고칠 방법이 없을까요"가 그 여성분의 질문이었습니다. 돌아와서도 그 부분이 해결이 안되어 글을 올린겁니다

  신고
• 답댓글 작성자 서경1004 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.06.08 당연한 말씀입니다. 순서가 바뀐줄 알면 저도 그리 했겠지요. 그런데 심판인 저도 몰랐고 늘상 그런일이 선수들 경기에도 생기니 순서가 바뀐것을 아는 때 바로잡게 규정이 되어있습니다 . 게임 끝난뒤 상의 내용은 이번뿐만이 아니고 늘상 그러는 상습범이라는 겁니다. 규정을 좀더 강하게 적용하면 순서를 틀리게 리시브한것이니 다음부터는 실점 처리하면 되겠지만 그사람만 심판을 늘 모시고 칠수도 없고요.

  신고
• 답댓글 작성자 서경1004 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.06.08 한가지 오해는 하시지 말도록 첨언하면 쿼트속의 매번 순서 잡기도 번거로와서 이하등도 제 이야기가 아니고 상의자 즉 교실 학생의 이야기입니다. 강사로서 강사답게 운운 말씀하신것은 해당 사항이 없으니 인용치않겠습니다. 제 댓글을 자세히 읽지 않으신 것일 뿐이니 별도의 사과도 필요 없습니다

  신고
• 답댓글 작성자 웅박사[군포] 작성시간16.06.08 서경1004 아~ 학생분의 이야기를 강사님이신 원글의 질문자님 이야기로 오해하고 댓글을 달았습니다. 원글을 이해하는 과정에서 오해가 있었듯 하네요. 너그러이 이해해 주셔서 감사합니다.

  신고
• 작성자 리즈. 작성시간16.06.07 제가 심판을 보던 때 이런 경우가 있었습니다. A와 파트너(a)인 팀 파트너(a)분이 서브리시브가 좋지않아서 A가 가위바위보를 했고, 상대가 가위바위보를 이겼는데 자기가 a에게 서비스를 한다며 서브권을 A한테 주더라고요. 이런 경우는 가능한가요?! 제가 심판을 보면서 저한테 묻는데 저의 무지로 인해 그냥 경기를 진행하곤 했죠...

  신고
• 답댓글 작성자 서경1004 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.06.07 대개 하수나 여성들을 먼저 치도록하는것은 일종의 배려죠. 잘치는 사람들이 각팀에서 뒤에 서브하면 일종의 조절 역할이 되기 때문입니다. 서브 못 받는 사람에게 먼저 서브권을 주는것은 친선게임이라면 가능도 하겠네요. 순서는 어차피 돌아오니 틀리게만 안하면 문제는 없겠지요

  신고
• 답댓글 작성자 리즈. 작성시간16.06.07 서경1004 배려라고 생각하면 저도 심판을 보면서 기분 좋았을텐데.. B팀이 서브로 이기려고 서브권을 넘겨주더라고요. 결국에는 1세트를 B가 이기고 2세트 A 3세트 B 4세트 A 5세트 B가 이겨서 3대 2로 이기더라고요. 마지막 세트에서 5점에서 바꾸긴 했지만요.

  신고
• 답댓글 작성자 리즈. 작성시간16.06.07 서경1004 단식 때도 종종 이런 경우가 있는데.. A가 3부고 B가 5부인 경우 3점을 잡고 치는데 A가 가위바위보를 이기고도 B에게 서비스권을 주는 경우가 있더라고요..
  
  가위바위보를 이긴 쪽이 무조건 서비스를 우선적으로 하는 게 맞는거죠?!

  신고
• 답댓글 작성자 서경1004 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.06.07 리즈. 단식서 엄밀히는 동전으로 하고 이긴쪽이 서비스권과 코트권중 선택을 하는것이 생활체육에서 변형되어 서비스만 가위바위보를 하지요. 상수가 양보하는것 그 정도는 상수의 배려 차원에서 보셔도 좋을듯 합니다

  신고
• 답댓글 작성자 ifinesse 작성시간16.06.08 흠 ...
  
  며칠 전 올라온 게시물 (복식경기에서의 서비스/리시브 순서) 참고해 보시는게 좋겠습니다.
  http://m.cafe.daum.net/hhtabletennis/ApUQ/2279?listURI=%2Fhhtabletennis%2FApUQ
  
  규정에 나온 대로 하면 됩니다. 편의나 매너 문제를 떠나 규정을 따른 선택을 비난할 수는 없고 규정에 없는 심판 운영을 강제할 수는 더더욱 없죠.
  
  동전 던지기가 됐던 가위바위보가 됐던 ...
  1. 이긴 팀에게 "먼저 서비스할 지 리시브할 지를" 선택하거나 "코트"를 선택할 우선권을 부여
  2. 진 팀은 이긴 팀이 선택하지 않은 나머지 권한을 행사
  3. 최초 서비스할 팀이 최초 서버를 먼저 결정
  4. 이후 리시브 팀은 최초 리시버 결정

  신고