댓글 리스트
-
답댓글 작성자 루프드라이브 작성자 본인 여부 작성자 작성시간26.06.13 네 그 부분은 이미 알고 있습니나.
다만 이걸 타구시 사용자가 어떻게 받아들이고 사용하냐의 문제이선 최소한 이론이 실제적으로 연결되지 못하더라고요.
우선 상부이 더 높은 반발력이라고 하지만 실제 라켓을 쳐볼 시 원형의 라켓과 스윗스팟의 위치가 크게 다르지 않습이다.
기계적 수치에서 그렇게 나올 수는 있으나 최대 에너지 라턴 지점이 라켓의 상중하에서 위치가 다르면 기존 라켓을 쓰던 사람이 사이버쉬잎을 사용할 경우 그 이질감은 구조나 소재 두께의 변화와는 상대가 되지 않는 문제가 될것이지만 실제로 사이버쉐잎을 처음처보면 구형을 칠때와 전혀 다르지 않습니다.
또한 스윗스팟이 넓다고 하지만 최소한 제그 느끼기엔 스윗스팟이 좁은건 아니지만 그렇다고 더 넓다고 느껴지지도 않는것이 실제 경기시 선수가 공을 맞추는 탁구지점은 어느정도 일정해서 넓다는 것은 별로 저에겐 느껴지지 않았습니다.
오히려 그러한 이론적인 부분을 저도 처음 받아들이고 운동을 했을 때는 그런것 처럼 느껴지는 것 같았으나 여러 라켓과 번갈아가며 2년여 쳐보니 지금은 이론보단 실제적인 부분에서 별로 공감이 안되는 부분입니다.
실제로 스메싱은 일반 라켓들과 큰 차이가 없고 -
답댓글 작성자 루프드라이브 작성자 본인 여부 작성자 작성시간26.06.13 루프드라이브 열어서 때리는 포핸드 드라이브에서도 다른 점을 크게 못 느꼈으나 백드라이브의 얇게 채거나 포핸드도 얇게 따른 드라이브에서 기존의 라켓에 비해 공이 구위가 급격하게 각도적 차이가 생긴다는걸 최근 경기들을 통해서 느꼈습니다.
이게 스티가에서 이야기한 최대에너지 반환지점과 그 면적의 확장 때문인지는 모르겠으나, 여러 라켓을 테스트하는 입장에서 수비라켓이나 매우 큰 프로토타입의 라켓들로 타구했을 때와 비슷한 감각과 구질을 보여주었고, 그에 비해 울림이 살짝 뻣뻣한 감은 있으나 이는 레귤러 사이즈보다는 라켓의 강성에 비해 더 풍부한 울림이 있는 것도 느꼈기 때문에 제 게시판에 느낀 부분을 남긴겁니다.
더불어 이러한 내용은 백날 글로 쓰는거 보단 경기에 영향을 주고, 구위를 통해서도 확인될 수 있기에 경기영상을 함께 올린거고요!! -
작성자 바토스매니아 작성시간26.06.16 글내용에 아주 아주 공감합니다.
동일 소재라켓을 팔각라켓모양과 둥근라켓 두개로 사서 몇달 연구하며 쳐보니 ,
개인적으로는, 팔각라켓이 좀 폼이 더 낫다는 저의 결론입니다.
백에 특히 유리하고, 포핸드도 넓은면을 사용한타법으로, 라켓의 묵직함이 좋아서, 포핸드 공격의 창의성을 더하면 유리하더군여. 임종훈스타일의 백카운터 스타일이면 더욱 강력하더군여.
Yg 서브넣고 백드라이브 선제공격에 경기 주도권을잡고 포핸드 맞대결하고 컨트롤싸움 유도해나가면 팔각라켓의 구조에서 오는 큰장점이 십분 발휘가 됨을 매일 느끼는 요즘입니다.. 팔각라켓 두개로 매주 탁구장 고수들과 게임을 하는데 승률이 상당히 높습니다.확실히 선수들보다, 운동량적고 스텝이약한 생체에 더 적합하다고생각합니다.
용품을 통해 업그레이드 되는 느낌을 확실히 받게되는 것같습니다. 다양한 팔각라켓이출시되기를 바래봅니다. 개인적으로 바토스 오리지널이 팔각라켓으로 나온다면..ㅎㅎ