댓글 리스트
-
답댓글 작성자 ta90 작성자 본인 여부 작성자 작성시간20.08.26 임팩트 러버하고 어떻게 다를까
저도 궁금합니다ㅋㅋ
mx-kh하고 임팩트러버하고는 확실히 틀립니다.
비교가 의미가 없는 것 같습니다.
같은 경도인 47.5도 러버들과 어떨지
기대합니다. -
답댓글 작성자 루프드라이브(게시판지기) 작성시간20.08.26 ta90 거의 반대성향의 러버로 보시면 됩니다.
얇게 챌 경우 그 어느러버보다 클릭감과 묻는 느낌이 탁월합니다.
또한 드라이브시 공이 반발력에 의해 튕겨 나간다기보단 회전에 의해 뻗어나간다는 느낌을 받으실 겁니다.
저는 임팩트러버와 MXK 이 두 러버가 성격은 아주 다르지만 가장 마음에 드는 러버로 느껴집니다.
색깔이 확실해서 좋습니다^^ -
답댓글 작성자 ta90 작성자 본인 여부 작성자 작성시간20.08.26 루프드라이브(게시판지기) 임팩트 러버의 안정성은 정말 좋은 것 같습니다.
만약 제가 세이크라면 백쪽 러버는 무조건 임팩트 러버입니다.
세이크 블레이드는 순수 합판쪽보다는 단단한 블레이드랑 궁합이 좋을 듯 합니다.
임팩트 러버가 일펜에서 특히 쇼트감에서 파워 부족이 아쉽지만 승률이 떨어지지는 않더군요.
드라이브 융통성이나 연결 드라이브 편안하게 걸며 게임 했습니다.
가격 대비 정말 좋은 러버 중에 하나입니다.
일펜 특성상 쇼트감에서 자주 밀리는 플레이가 나와서 ㅠㅠ(물론 제 실력 부족이지만)
mx-kh는 일펜에서 쇼트감은 정말 좋은데 드라이브 시 제 자신의 임팩트 부족을 느꼈습니다.
mx-k 가 임팩 부분을 조금 상쇄해주면서 쇼트감도 밀리지 않기를 기대합니다.
mx-kh 사용할 때 얇게 채는 드라이브 보다는 때리는 드라이브가 더 좋았습니다^^
스매싱도 매우 좋았습니다.
타구감이 워낙 직관적이더라구요
감이 좋다는 그런 느낌이요^^
-
답댓글 작성자 루프드라이브(게시판지기) 작성시간20.08.26 ta90 아마 MXK도 최소 한달 이상 꾸준히 상용해야 그 성능을 끌어낼 수 있는 적응이 되실 겁니다.
MXK H가 좋은 러버이지만 그 특성이 마냥 편하게 구현되지는 않기 때문입니다.
하지만 선수들도 좋은 평가를 내리고 있는 만큼 파워에서도 부족함이 없는 러버임에는 확실합니다. 저 또한 MXK H로 파워가 부족하다고 느낀적은 한번도 없었기 때문입니다.
그럼에도 이번에 MXK로 경도를 낮추셔서 다시 도전하신다면 아마 그 전에 불편하게 느껴지셨던 부분이 어느정도 보완되지 않으실까 기대해봅니다^^ -
답댓글 작성자 ta90 작성자 본인 여부 작성자 작성시간20.08.26 루프드라이브(게시판지기) 저도 그부분을 기대하고 있습니다.
제 임팩트로는 mx-kh 의 드라이브 성능을
다 활용 못함을 느꼈기에 다른 플레이는
별다른거 없이 사용했는데 임팩트를 좀 탔었는데
mx-k가 임팩트에 융통성이 있다면 기대 이상일 듯 합니다.
시타할 날만 기다립니다^^ -
답댓글 작성자 ta90 작성자 본인 여부 작성자 작성시간20.08.26 첫느낌은 무조건 걸자 컨셉이네요 ㅋㅋ
탑시트가 제가 좋아하는 감각인 것 같아요
짧은 서브 회전은 기대 이상일 것 같아요.
