CAFE

기타브랜드

바이올린 어쿠스틱

작성자노래일발장전|작성시간14.02.15|조회수1,813 목록 댓글 9
두 제품 사용해보신분 어떤차이점이있나요? 구매고민중인데 어렵네요
다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기
  • 북마크
  • 신고하기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자이석원 | 작성시간 14.02.16 두제품의 공통점은 드라이브시 채 올리는 느낌! 뭍히는 느낌이 제대로 든다고 보시면 됩니다..단점이라면 반발력인데요.. 반발력면에서는 어쿼스틱이 조금 낫습니다... 허나 어쿼스틱도 약간의 모자람이 드는건 사실입니다...
    쉽게 말씀드려서. 상대의 구력이 높으면 높을수록 되넘어오는 공이 오히려 더 늘어나실겁니다...
    장점은 안정감이 굉장히 좋아지는걸 느끼시게 될거구요.... 어쿼스틱은 재미있는 라켓인게... 내 실력이
    늘었는지 제자리인지 알게 해주는 블레이드 라고 할까요??? ㅎㅎ
    저도 수개월간 주력으로 사용하다가 바웰플릿으로 바꿨는데 개인적으론 굉장히 만족하고 있습니다..

  • 답댓글 작성자노래일발장전 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 14.02.17 자세한 댓글 감사합니다.
    많은 도움이 되었습니다. ^^
  • 작성자거지왕 | 작성시간 14.02.28 전 어쿠스틱 특주 후 테너로 넘어왔습니다
    어쿠스틱 정말 훌륭한 라켓이구요...
    약간에 스피드를 필요로 하신다면 테너도 좋습니다
  • 작성자제임스숙 | 작성시간 14.03.01 저는 티모볼 zlc쓰다가 어쿠스틱으로 넘어와서 치고 있는데요 파워면에서는 분명히 차이가 나지만 파워를 잃은 대신 더많은 컨트롤 능력과 더적은 미스플레이를 얻었습니다. 어쿠스틱 강추입니다.
  • 작성자공격앞으로 | 작성시간 14.03.21 zlc 류의 특수소재 라켓 사용하다가 현재는 어쿠스틱을 사용하고 있어요.
    임팩트가 들어가면 결코 약하지 않습니다.
    파워면에서도 카본라켓 못지 않습니다.

    컨트롤도 좋구요.
    맞드라이브에서도 감각이 좋아지기에 훨씬 안정감과 파워, 모두 갖추었습니다.
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼