(구형)이너포스zlc를 대체할수 있는 블레이드 찾기 -1편. 허리케인 롱5

[아직아닌가봐]

(구형)이너포스zlc를 3년째 사용중인데 사이드에 찍힘도 심하고 그립에 손때하며 지져분하기도 하고 1부이상 고수와 게임시에 반발력이 조금 아쉽기도 하여 이런 감각에 반발력만 약간 더 향상시키면 더할라위 없이 좋겠다는 생각에 블레이드 교체를 마음먹었고 여러 블레이드를 알아보게 되었습니다.

(구형이너포스zlc 사용전에는 오겹부터 칠겹합판, 순수카본,zlc,alc, 아라미드 카본 등등 여러종류의 특수소재 블레이드를 사용해 보았습니다.)

결국은 이너파이버구조의 특수소재 블레이드가 저에게 가장 잘맞는듯 하여 이중에 몇가지 블레이드들을 사용해보게 되었습니다.  그 첫번째로 구매한것이 구형허리케인롱5입니다.

 1. 두 블레이드의 구조적인 차이

구형이너포스zlc(림바-림바-zlc-야유스-zlc-림바-림바)

구형허리케인롱5(림바-야유스-alc-야유스-alc-야유스-림바)

2. 개인적으로 느낀 두블레이드의 감각적인 차이

★ 구형이너포스zlc+전면 라잔터R50 + 후면 테너지64

- off급 블레이드로 스피드는 크게 뛰어나지 않지만 zlc특유의 날카롭고 선명한 타구감에 림바표층의 부드럽게 감싸안아주는 감각이 더해져서 공을 부드럽게 잘 잡아주는 감각의 블레이드로 자기가 거는 만큼 회전과 파워가 나오는것 같습니다.제가 사용해본 블레이드중에 가장 저와 잘 맞는다고 생각됩니다.

코르벨 등 5겹합판에서 컨트롤은 잃지 않고 스피드를 향상 시켜주기 위해 전향하기 쉬운 블레이드라 생각됩니다

 단. 표면이 코토나 히노키...선명한 타구감을 좋아하는 분들에게는 타구감이 약간 텁텁하다고 느껴질수도 있습니다.

★ 구형허리케인롱5 +전면 라잔터R50 + 후면 테너지64

- 특수소재로 alc+ 중간합판층이 야유스라서 인지 타구감이 구형이너포스zlc보다 답답하고 반발력이 떨어진다고 느껴졌습니다.

공을 잡아주는 능력은 탁월합니다. 하지만 반발력이 떨어지다 보니 더 많은 임팩트가 요구되어 포핸드와 백핸드를 편하게 가져갈수 없었습니다.

더 잘나간다고해서 구매했는데 실제적으로 않나간다고 생각이 들었습니다.

3. 결론

구형허리케인롱5는 구형이너포스zlc보다 타구감도 퍼슥하고 드라이브시 명확하게 걸렸다고 느껴지지도 않았고... 여러 측면에서 구형이너포스zlc에 비해 나은점을 찾지 못하였습니다. 

(구형이너포스zlc보다 더많은 임팩트를 요구하여 내 실력으로는 다루기 어렵겠다고 결론 내림)

※ 두블레이드 헤드사이즈가 유사하고(평균보다 큼) 무게중심도 거의 유사하여 스윙 타이밍을 조절할 필요가 없을 정도로 그런 부분에서는 바로 적응이 가능하였으나 st그립만 사용하는 저에게 구형허롱5의 얇아도 너무 얇은(구형허롱5는 fl그립만 생산)그립때문에 그립테이프를 감지않고는 화백전환이 어려울 지경이었고 손에 전달되는 감각적인 부분때문에 그립테이프를 사용하지 않는 저로서는 그립테이프 역시 마이너스 요인이었던것 같습니다.

[아직아닌가봐]

그렇네요 감사합니다~~^^

[마로옹]

신형 허롱아닌가요 구형은 노란띠 회색띠 두줄인데요

[아직아닌가봐]

구형이라고 샀어요 헤드도 더 크고요~~

[마로옹]

이게 구형인데 신형인거같은데요 랜즈바뀌기전 신형인거같네요

[아직아닌가봐]

아 줄무늬가 다르네요~~^^
수정할게요