안녕하세요. 플라스플러스입니다.
넥시5기 리뷰어로서 리뷰할 블레이드들을 고르려다 보니, 넥시 제품들이 너무 많아서 선택하기가 쉽지 않았습니다. 그래서 개인적으로 전체 블레이드들을 각 세대별로 분류해서 각각의 기본적 제원과 간단한 특성들을 요약해 보게 되었습니다. 만들어 놓고 보니 다른 회원분들이 넥시 제품을 선택하거나 이해하려고 할 때에도 약간의 도움이 될 수 있겠다 싶어서 이렇게 올려 보았습니다. 혹시 사실과 다른 내용이 있다면 댓글로 알려주세요.
- 현재 시판 중인 넥시 블레이드 중 쉐이크핸드 위주로 정리하였고, 티바 제품 일부(넥시 디자인) 포함되었습니다.
- 근거 및 출처는 탁구닷컴 게재글, Tak9 Cafe, 각종 블로그 등입니다.
세대 | 제품명 | 특성 | 구성 | Head size (mm) | 무게(g) | 출시 | |
넓이 | 두께 | ||||||
1 | 덱스터 | 히노키 표층 5겹 합판, 회전 + 빠름 | 5w(HS?SH) | 156*150 | 6.8 | 84~91 | 2009.07? |
1 | 한니발 | 최경량 하드카본, 부드러움 + 균형감 | 3w + 2C | 157*150 | 7 | 80~92 | 2009.10? |
1 | 오스카 | 파워 + 컨트롤 + 타구감↑, 공 머무름↑ →회전력↑ | 5w + 2Alc | 156*151 | 6.4 | 84~89 | 2009.11? |
1 | 컬러 | 덱스터와 유사구조, 스피드 강화, 조화로움 | 5w(HS?SH) | 157*150 | 6.3 | 89~95 | 2009.11? |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 | 리썸 | 연속 드라이브에 특화, 낭창낭창함, 표층-애쉬 | 7w | 158*151 | 6 | 77~82 | 2010.09 |
2 | 리썸 스페셜 | 리썸의 수비형 버전 | 7w | 165*156 | 5.7 | 76~89 | 2010.12 |
2 | 스피어 | 깊숙이 싸안아주는 느낌 + 강한 반발력(파워) | 5w(LSASL) | 157*151 | 6.5 | 81~92 | 2010.09 |
2 | 스파르타쿠스 | 부드러움 + 강력함, 연속 드라이브 머신 | 5w + 2C | 158*151 | 5.7 | ? | 2011.08 |
2 | 칼릭스 | 가변반발력 극대화, 얇고 낭창거림, 전진 지배력 강화 | 5w + 2C | 156*150 | 5 | 80~87 | 2011.10 |
2 | 깊이잡음. 공격 파워↑, 수비 충격↓, 안정감↑ | 5w + 2C | 157*151 | 5.4 | 83~89 | 2012.06 | |
2 | 아마존 | 연속 드라이브↑, 공을 깊게 잡음, 아유스 버닝 | 5w + 2C | 157*150 | 6.3 | 84~89 | 2012.04 |
2 | 카보드 | 단단+유연+묵직, 이너파이버(고밀도카본UID) | 5w + 2C | 156*150 | 5.5 | 86~90 | 2012.07 |
2 | 투발루 | 롱핌플 공격전형, 포핸드면에만 하드카본 적용 | 1C + 5w | 165*154 | 10 | 88~93 | 2012.06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 | 피터팬 | 최고의 감각 + 최적의 밸런스, 현재 시판(-) | 5w(LLALL) | 157*150 | 6.1 | 85±(?) | 2013.04 |
3 | 오즈(중펜) | 한국형 중펜, 호쾌한 한방, 히노키 표층 | 3w + 2Amc | 162*148 | 6.3 | 85±(?) | 2013.06 |
3 | 오즈(쉐이크) | 한국적 호쾌한 한방 플레이에 최적화 | 3w + 2Amc | 158*148 | 6.3 | 85±(?) | 2017.04 |
3 | 잉카(티바) | 경쾌함과 빠름. 히노키 표층, 아리랑과 형제격 | 3w + 2Amc | 156*150 | 6 | 78~87 | 2013.05 |
3 | 아리랑 | 깊이와 묵직함. 부드러우면서 강력한 한방 | 5w + 2Amc | 156*150 | 6 | 76~88 | 2013.08 |
3 | 김정훈(중펜) | 강력한 회전력, 중심층 버닝, 티바 브랜드 | 7w | 163*150.5 | 6 | 83~88 | 2013.12 |
3 | 악티움(티바) | 앞뒤면이 다른, 공격적인 수비형 블레이드 | 9w | 164*157 | 6.1 | 82~92 | 2014.10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
? | 타마르 5 | 빠른 속공 플레이, 경량라켓, 전층 히노키로 구성 | 5w(H x 5) | 159*149.5 | 6.6 | 72~82 | 2013.10 |
? | 타마르 7 | 파워 ↑(드라이브/ 스매쉬/ 블록), All Hinoki | 7w(H x 7) | 159*149.5 | 6.8 | 80~90 | 2013.10 |
? | 타마르 9 | 파워↑↑, 〃 〃 〃 | 9w(H x 9) | 159*149.5 | 6.8 | 85~95 | 2013.10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5 | 폴리공 대비, 히노키 표층, 공끌림↑, 현재 시판(-) | 3w + 2C | 158*150 | 5.7 | 81±(?) | 2014.08 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 | 체데크 | 공끌림과 안아줌 + 넓은 스윗 스팟, 표층-웬지 | 5w + 2Alc | 158*150 | 5.8 | 85~91 | 2014.11 |
4 | 아크라시아 | 가변반발력 + 매우 빠른 블레이드, | 5w + 2Amc | 155*148 | 6.9 | 80~91 | 2015.05 |
4 | 젤롯 | 폴리공 적합, 회전력+안정성↑, 공끌림↑ | 5w | 157*150 | 6.3 | 75~89 | 2015.06 |
4 | 올람 | 폴리공 적합, 스피드+안정성↑, 짧은 임팩트 | 7w | 157*150 | 6.1 | 77~90 | 2015.09 |
4 | 힉스 | 체덱의 보급형, 올람과 젤롯의 중간형 | 7w | 158*150.5 | 5.9 | 80~85 | 2015.11 |
4 | 제트(Z,중펜) | 올람과 유사 (단,공을 좀 더 오래 안음), 끌림(점) | 5+2 w | 156*150 | 5.9 | 77~83 | 2016.05 |
4 | 루비콘 | 끌림(면)+솟구침, 일본+스티가 특성 중화 | 7w | 155*148 | 5.9 | 77~88 | 2016.11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 | 차크라 | 수비형, 앞뒤면 상이, 1~4세대 장점의 총화(악티움 + 루비콘) | 9w | 165*157 | 6 | 90~98 | 2017.06 |
5 | 아르케 | 공격형, 앞뒤면 상이, 1~4세대 장점의 총화(리썸+김정훈+루비콘) | 7w | 158*148 | 6 | 75~89 | 2017.10 |
5 | 에이스 | 스피드↑, 오즈의 변형 → 드라이브성능↑, 경량화 | 3w + 2Alc | 157*151 | 6.5 | 85~90 | 2018.06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5? | 모비딕 | 공끌림↑, 다채로운 기술 용이, 감각↑, 경량화 | 5w + 2PFC | 158*151 | 5.7 | 74~84 | 2018.06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 | 바토스 | Abs공에 대한 회전력강화, 아우터카본(LCAKACL) | 5w + 2Alc | 158*150 | 5.7 | 85 | 2019.01 |
* W : wood / S : sprus / C : carbon / Alc : arylate carbon / Amc: aramid carbon / L : limba / H : hinoki / ? : 추정(확실치 않음) / PFC : poly fiber carbon / K : Kiri
댓글
댓글 리스트-
작성자Conan (운영진) 작성시간 19.04.14 좋은 정리 감사합니다. ^^ 제 개인적인 갬성이랑은 조금 다른 부분도 있어서 이런 글을 읽는 재미가 두배로 있네요.
-
작성자추리한넘 작성시간 19.07.03 감사합니다~^^
결정장애 인데 큰 도움 받았습니다~^^ -
작성자녹두빈대떡 작성시간 19.07.26 감사합니다. 넥시제품에 관심이 많이 생겼는데 선택에 도움이 되었습니다.
-
작성자메치포인트 작성시간 19.08.21 매우 좋은 자료 감사합니다.^^
-
작성자달자르기 작성시간 22.05.19 오 멋진 정리
.. 잘 보았습니다.