댓글 리스트
-
답댓글 작성자 핑퐁브라스 작성자 본인 여부 작성자 작성시간19.10.17 이미 다른 분들이 적어주셨네요. ㅎ 허롱이 많이 두껍습니다. 더욱이 각이져 았어서 더 두껍다 느껴지죠. 전 사포로 그립늘 긁어 내다가 구멍 냈습니다. 그립 가운데가 비어 있었더라구요. ㅎ
-
작성자 루프드라이브(게시판지기) 작성시간19.10.17 PRO ALC가 원하는 부분에 매우 적합합니다.
ST그립은 동그란 라운딩 되어져있고 매우 편한 두께입니다.
허롱5의 부드럽게 휘청이는 느낌도 살아있고, 파워는 확실히 더 있습니다.
저는 중펜이고 프로토타입(90g)임에도 감각이나 성능이 만족스러워서 이걸로 주력 결정했습니다.
모든 면에서 정말 만족스럽습니다^^ -
답댓글 작성자 bigmountain 작성시간19.10.17 왠지 주력 앞에 당분간 이라는 단어가 빠진듯한 느낌이네요 ㅋㅋㅋ 뜬금없는 질문이지만 센트릭 카본ST 그립이 나올까요?
-
답댓글 작성자 루프드라이브(게시판지기) 작성시간19.10.17 ㅎㅎㅎ 당분간은 맞을듯하지만 지금 당장은 너무 좋습니다. 탁구치는 맛이 나네요^^
다이너스티카본을 볼 때도 클래식그립이 안나온걸 보면 중국을 겨냥한 라케싱라 센트리 카본도 안나올 가능성이 많을거 같은데... 나중에 수요층이 많이 생기면(그러기엔 비쌈) 만들어주지 않을까 예상해봅니다^^; -
답댓글 작성자 bigmountain 작성시간19.10.17 탁구치는 맛이 난다니 다른 것 보다 다치신게 많이 좋아지신 것 같아서 다행입니다!!
센트릭 비싸죠.. 28만원.. 인피니티의 이너버전이 있다면 이게 아닐까 하고 생각했는데 st가 안나온다니 아쉽네요 ㅠ 오펜시브 클래식 카본이 인피니티의 st라고 볼 수 있으려나요? -
작성자 바닷길 작성시간19.10.17 허롱5가 러버 붙는 부위 크기가 좀 더 크고 무게가 헤드 쪽으로 쏠려 있습니다. 그래서 유남규 Pro alc로 가시면 개체 자체가 가벼워지고 러버 크기가 줄어 무게도 그만큼 줄고 해서 훨씬 가볍게 느껴질 수 있습니다.
다만, 같은 러버라면 같은 스윙에서 무게 중심이 그립쪽으로 더 와 있어서 파워와 임팩트가 조금 떨어질 수 있습니다. 가벼워진 이점을 살려서 스윙 스피드를 더 올려야 전과 같은 파워가 나오리라 생각됩니다. -
답댓글 작성자 핑퐁브라스 작성자 본인 여부 작성자 작성시간19.10.18 저도 그 점 때문에 망설여지기도 합니다. 적정 무게를 어떨게 책정할지 모르겠네요 ㅎㅎ 가장 궁금한걸 알려주셨네요. 감사합니다.
-
답댓글 작성자 공룡 작성시간19.10.19 허리케인롱5의 FL그립 블레이드는 윗분 말씀대로 무게중심이 헤드 쪽에 있지만 ST그립 블레이드는 헤드 형상과 무게중심이 다르게 설계되어 있습니다. FL그립에 비해 ST그립은 무게중심이 그립 쪽으로 많이 옮겨져 있어서 같은 무게의 FL그립보다 가볍게 느껴집니다.
반면 블레이드를 바꾸면서 그립이 가늘어지면 같은 무게라도 사용자는 헤드 쪽의 무게를 더 느끼게 됩니다.
여러 가지 경우들을 고려할 때, 같은 러버를 붙인다고 가정하면, 프로ALC나 이너포스레이어ALC ST그립은 허리케인롱5 ST그립의 무게보다 대략 4~5g 정도 가벼운 개체를 선택하시면 비슷하게 사용하실 수 있을 거라고 봅니다. -
작성자 공든탁 작성시간19.10.18 전 허롱의 FL 그립이 좋던데요.
허롱5에 만족하신다니 FL그립을 사서 쓰시면 실패 확률이 적을 듯 합니다. 너무 가늘면 그립테이프 감아서 쓰셔도 되구요. -
답댓글 작성자 핑퐁브라스 작성자 본인 여부 작성자 작성시간19.10.18 전 fl그립이 안 맞더라구요. 특히 포백 전환 시 백쇼트 면이 흔들리더라구요. 그리고 허롱 무게도 무겁구요.