CAFE

스티가(Stiga)

카보나도40 vs 쿼드 오펜시브

작성자안탁구78|작성시간18.08.06|조회수459 목록 댓글 6

안녕하세요 1년된 초보입니다

티모볼 alc(fl) 에서. 라켓트 바꿔볼꺼하는데 이리저리 알아본결과 이 두개 중에 고를려고 하는데요
비교 부탁드립니다.
참고로 붙는것보다 약간 떨어져서 드라이브를 즐기는 편입니다
그립은 st로 할려고 합니당
그립비교도 해주심 감사합니다

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기
  • 북마크
  • 신고하기

댓글

댓글 리스트
  • 답댓글 작성자안탁구78 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 18.08.22 소중한의견 감사합니다
  • 작성자소르 | 작성시간 18.08.07 버터플라이 아우터파이버 모델 중에서 고르라고 한다면, 프레이타스 ALC도 중진플레이에는 좋습니다. ^^

    말씀하신 블레이드 모두 ST그립의 경우, 티모볼 ALC보다는 둥글고 좀 더 크게 잡힙니다. ^^
  • 답댓글 작성자안탁구78 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 18.08.23 프레이타스도 한번 알아봐야겟네용 간사합니당
  • 작성자바보백핸드 | 작성시간 18.08.08 라켓을 바꾸려는 이유가 오버미스가 많아서 인가요? 카보나도45 (40이 아닙니다)나 쿼드 오펜시브 모두 중진에서 훌륭한 퍼포먼스를 보여줍니다. 하지만 티모볼alc만큼은 아닙니다. 꾸준한 연결과 연결중 원하는 코스를 만들고 만들어진 코스에서 득점할 수 있는 플레이어에게 적합 합니다. 루프드라이브 후 강한 스매싱같은 한방 유저에게는 다소 버겁게 느껴질 수 있습니다. 전 두 종류 모두 사용해봤으며, 현재 카보나도45/mxp/mxs를 사용하고 있습니다. 그리고 st그립의 경우 두 블레이드의 형상은 비슷하지만 잡아보면 많이 다릅니다. 카보나도의 클래식그립 (st그립)은 앞뒤로 두툼하고, 쿼드오펜시브는 옆으로 살짝 넓적합니다. ^^
  • 답댓글 작성자안탁구78 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 18.08.23 제가 모델명을 잘못적엇네요^^;;
    소중한의견 감사합니당
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼