CAFE

댓글

뒤로

STIGA CYBERSHAPE 테스트중입니다

작성자걷기싫어| 작성시간21.12.31| 조회수2111| 댓글 34
본문 목록

댓글 리스트

  • 작성자 sapp 작성시간21.12.31 윙이 좁아 보이는데 그립감은 차이가 나나요?
  • 답댓글 작성자 걷기싫어 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.12.31 검지 이외에는 차이를 못느꼈습니다
  • 작성자 오비트랩 작성시간21.12.31 Cybershape 컨셉을 처음 봤을때 훅서브나 횡회전 등 서비스 위력을 높이거나 조절하기 좋겠다는 생각이 팍 들었었는데 그 부분은 혹시 어찌 느끼셨을지 궁금합니다.
  • 답댓글 작성자 걷기싫어 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.12.31 서비스는 넣기나름 아닐까요?
    라켓모양과는 상관없을것같습니다
  • 답댓글 작성자 오비트랩 작성시간21.12.31 걷기싫어 사실 서비스뿐 아니라 모든 기술이 다 하기 나름은 맞습니다 ^^;;

    혹시 기존과 다른 모양으로 인해 사이드 부분을 좀 더 적극적으로 활용할 수 있다든지 하는 모양상의 장점이 있을까 궁금했는데 그런 부분은 없는것 같다 느끼신 것으로 이해됩니다.

    요즘 핫한 신상 테스트 후기 잘봤습니다!
  • 작성자 수니네 작성시간21.12.31 중국 유튜브에선 모양 다른건 별 차이없고 무게중심이 헤드쪽에 있어 무게중심이 그립쪽에 있는 라켓을 그동안 써온 사람은 거기서 오는 이질감이 크다했는데

    원형이 아닌게 더 신경쓰이시나 보군요
  • 답댓글 작성자 걷기싫어 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.12.31 검지 위치만 좀 거슬리네요
    무게중심이 다른것을 느끼기에는 라켓이 좀 가벼웠습니다
    평소 쓰는 라켓이 195g인데
    186g으로 치니까 마냥 가볍게 느껴져서요
  • 작성자 볼머신 작성시간21.12.31 인스피라도 꽤 좋은 블레이드인데, 근데 모양이 독특해서 쉽게 구입결정하긴 어려울 것 같네요.
  • 답댓글 작성자 걷기싫어 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.01.01 인스피라와 감각적인부분에서 차이가 좀 있습니다
  • 작성자 미라쥬 작성시간21.12.31 사용기 잘 봤습니다. 저도 이 친구는 좀 부담스럽더군요. 가격도 상당히 높아서 품격에 맞는 디자인도 좀 반영을 해야할 것 같네요. 미니멀디자인이 다 해결해주는 건 아닌데….
  • 작성자 볼머신 작성시간21.12.31 일반 쉐이크핸드 블레이드와 겹쳐서 사진 가능할까요? 도무지 크기가 감이 안 옵니다.
  • 답댓글 작성자 걷기싫어 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.12.31 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자 걷기싫어 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.12.31 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자 걷기싫어 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.12.31 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자 볼머신 작성시간22.01.01 걷기싫어 감사합니다. 큰 차이는 아니네요.
  • 작성자 테크토너 작성시간21.12.31 러버 커팅은 더 쉬울거 같습니다 ㅋㅋ
  • 작성자 디디웍 작성시간22.01.01 러버 mxd 50~52도, make 47.5도인데
    103g이면
    타원형에 비해 글루+러버 무게가 좀더 나간다고
    바야되지 않을까요
  • 답댓글 작성자 걷기싫어 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.01.01 90g 쉐이크 라켓에 mxd 양면 붙이니 195g 나오네요
    105g 증가

    103g 증가면 비슷한거아닐까요?
    러버 경도 감안해도
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 답댓글 작성자 걷기싫어 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.01.03 가격이 약간은 부담스럽죠
이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 2 다음 목록이 없습니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
내 카카오 이모티콘을
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까? 이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.
카페앱으로 이동