CAFE

댓글

뒤로

M202와 301 비교 질문

작성자핵두라이붕| 작성시간18.08.03| 조회수1766| 댓글 34

댓글 리스트

  • 작성자 야간반장 작성시간18.08.03 1.부드럽게 안아준다. 301에 비해 휘청이지 않는다. 2. 훨씬 잘 나간다. 3. 3. 좋다. ㄱ. 반발력과 동일 5. 폭이 좁고 두툼하다.. fl기준으로 티모볼 그립 정도 6. 중앙.. 301보다 헤드크기가 작다
  • 답댓글 작성자 나포나강 작성시간18.08.04 야간반장님은 러버조합을 어떻게 쓰고 계신지 궁금하네요
  • 답댓글 작성자 야간반장 작성시간18.08.04 그때 그때 다른데요. 최근까지는 mxp 5q vip썼구요. 최근엔 전면만 파스탁 g1으로 굦체했어요
  • 작성자 탁구초짜대전 작성시간18.08.04 저도 301 애용하는데 그립이 얇아서 요즘 고민중인 1인 입니다. 다른 댓글을 보면 m202 fl이 비스카리아보다 그립이 두껍다는 말도 있던데 여기서는 그립이 얇은 티모볼alc fl이라고 하시네요 ㅠ
    실제 301이랑 비교해서 그립은 더 크려나요??
  • 답댓글 작성자 야간반장 작성시간18.08.04 그립은 폭은 좁고 단면의 높이는 높은 편입니다. 비스카리아보다는 폭이 좁고 높이는 비슷합니다. 301보다는 단면의 높이가 높아서 손이 작은 분은 두껍게 느낄 수 있습니다.
  • 답댓글 작성자 탁구초짜대전 작성시간18.08.04 아하 그럼 301감각을 선호하는데 조금더 두꺼운 그립을 원하면 한번 고려해볼만 하겠군요 ㅎ 감사합니다~
  • 답댓글 작성자 야간반장 작성시간18.08.04 폭은 티모볼보다 약간 넓게 느꼐질수 있지만 대동소이합니다. 스티가 마스터그립에 가깝습니다.
  • 답댓글 작성자 야간반장 작성시간18.08.04 담주에 시간되면 그립 단면 사진 올려보죠 ㅎ
  • 답댓글 작성자 탁구초짜대전 작성시간18.08.04 아 감사합니다~!!
  • 답댓글 작성자 나포나강 작성시간18.08.04 비스카리아는 안써봐서 모르겠고 티모볼alc보다 살짝 두툼합니다.
    폭도 높이도 모두
  • 답댓글 작성자 탁구초짜대전 작성시간18.08.04 감사합니다~ 잘 참고해볼게요 ㅎ
  • 답댓글 작성자 야간반장 작성시간18.08.06 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자 야간반장 작성시간18.08.06 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자 야간반장 작성시간18.08.06 신형비카와 m202 fl그립 단면이에요. 거의 비슷하고 자로 재봐도 거의 비슷하게 나오네요. 폭 3.5 높이 2.5 정도입니다 티모볼 그립이 비카보다 폭이 좁고 높이는 높으니까 참고하시면 되겠네요.
  • 답댓글 작성자 야간반장 작성시간18.08.06 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자 야간반장 작성시간18.08.06 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자 핵두라이붕 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.08.06 감사합니다 ㅎ m2o2구매하고싶은데 품절이네요ㅜ
  • 답댓글 작성자 탁구초짜대전 작성시간18.08.06 아 엄청 자세히 올려주셨네요 많은 참고가 되었습니다 ㅜ 감사합니다~!
  • 답댓글 작성자 야간반장 작성시간18.08.06 네.. 그립 중간부에 대한 사진도 시간되면 올려볼게요. m202가 그립 가운데 부위 폭이 좁은 반면, 높이는 다소 높거든요.
  • 답댓글 작성자 야간반장 작성시간18.08.06 아.. 301과의 비교 사진도 올릴까요? ^^
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.