댓글 리스트
-
작성자 happy mail 작성시간18.08.04 편전Q나 편전A에 비해 고가?의 가격을 책정한 이유는 모르겠지만 시타용으로 20EA를 출시하시면 수제품제작에 따른 비용 보다는 시타라는 기준에 맞춰서 저렴하게 사용하고 그에따른 리플도 달 수 있도록 해 주시면 감사하겠습니다.
-
답댓글 작성자 잊혀진계절 작성시간18.08.05 저도 그 질문을 했었습니다. 전화로요^^. 편전A는 고가 봉황라켓의 라인업을 그대로 가져오고 표층만 대나무입니다. 표층만 다른데, 왜 봉황은 25만원이고 편전A는 5만원이냐 물었죠. 답은 고집통블레이드 홍보를 위해서 거품 다걷어내고 거의 제조비용과 택배비용외에 최소이윤을 남겨보자는 취지였다고 하십니다. 편전Q도 고급라인업니다. 근데 터무니없이 쌌죠. 이벤트시에는 7만원에 글루까지 껴주었으니까요. 현재는 10만원이니까요. 이것도 홍보나 다량 보급(국민블레이드만들자!)화를 목적으로 한것이라고 하십니다. 단, 매우 성능은 좋으나 초중수가 다루기 쉽지 않습니다. 선출코치나 오픈1-3부분들은 극찬을 하십니다. 편전C는
-
답댓글 작성자 잊혀진계절 작성시간18.08.05 초기버전 편전P 편전S 편전통판 편전Q 편전A를 거치면서 5가지 모델의 단점을 다 걷어낸 제품입니다. 두께도 얇아졌고요. 단 표층구조는 매우 간단해 보이지요. 3겹+카본으로 보여요. 그런데 카본과 표층사이에 우리 눈에 보이지 않는 비밀이 있습니다. 이게 답입니다. 경제학의 원리에서처럼 목재의 수급문제와 희소성등도 작용합니다.
-
작성자 잊혀진계절 작성시간18.08.05 축하드립니다. 편전 A,Q,C 다가지고 시타해보았습니다. C는 타구감과 공끌림 좋은 합판블레이드, Q는 부드러운 카본으로 공그립과 반발력을 바탕으로 , 대나무 특유의 공끌림을 극대화하면서 강한 회전력으로 비거리가 길게 뻗어나가는 형. C는 A와 Q의 중간형입니다. A는 타구감이 좋고 잘나가는 올라운드 형이라면 Q는 프리모락처럼 잘뻗어나가는 형, C는 강한 올라운드형 카본라켓입니다. 타사 블레이드모델로 비유를 하자면 A 는 루디악형, Q는 프리모락형, C는 비스카리아형입니다. Q는 선출이나 높은부수의 고수분들이 특히 좋아하고, A는 합판유저들이 좋아하는 타입입니다. C는 비스카리아나 티모볼 ALC를 좋아하시는분들이 좋아하는
