댓글 리스트
-
작성자 백살공주와 칠순난장이 작성시간17.12.14 제 느낌에는 중진 이후론 강한 임팩트를 주었을때 러버가 못버틴단 느낌을 받았는데 전진에선 테너지와 비슷한 느낌이던데요 80보다 좀 소프트한 느낌이라고 해야하나 그런 느낌이였습니다
-
답댓글 작성자 에라모르겠다 작성시간17.12.14 저도 레지스터님의 말씀에 동감하는게, 차라리 가격적인 면에서라도 3~4만원 대라면 쓸지 모르겠지만, 현재의 가격이라면 굳이 로제나를 쓸 이유가 없을 것 같습니다. 물론 제 개인적인 호불호고 로제나의 감각이 맞는 분들도 있을거에요.
-
작성자 redfire 작성시간17.12.14 전진에서도 파워가 그리강하진않습니다. 대신 안정적입니다. 테너지64가 로제나랑 비슷하면서도 파워도 더 좋습니다. 연결만 원하면 로제나, 연결에 한방까지 원하면 테너지 64입니다. 세컨드 채에 붙여서 시험해 보았습니다
-
답댓글 작성자 레지스터 작성시간17.12.14 네 맞습니다. 볼파워를 어느정도 포기하는 대신 안정성을 추구하는 분들에게 적합합니다. 즉 스핀량 증가를 꾀하는 목적으로는 적합하지 않습니다.
-
삭제된 댓글입니다.
-
답댓글 작성자 레지스터 작성시간17.12.15 네. 볼파워의 상향보다는 디펜스에서의 안정성을 추구할때 좋습니다. 그러고 보니 로제나를 커트주전형의 전면러버로 쓰는것도 나쁘지 않을 수 있습니다.
-
답댓글 작성자 죽빵간에건다 작성시간17.12.20 개발자체부터 값싼 테너지와는 다른 성격을 가진 러버로 개발되어서 다들 그렇게 생각하시고 실망하시더라구요 저는 만족하며 사용중입니다.!
-
작성자 아들둘딸하나 작성시간17.12.18 저는 지역 2부 수준에 쉐이크 전면 테너지64, 후면 로제나 사용중임니다. 러버는 누가 어떻게 쓰느냐가 중요합니다. 저는 로제나로 웨만한 서브는 제끼고 들어갑니다. 상위부수 서브도 마찬가지 입니다.(이때 제 공에 스핀이 많다는 이야기를 자주 듣습니다.) 제 스타일이 렐리 위주다보니 저는 잘 맞는 듯 합니다. 이전에는 후면에 테너지 64(1.9mm) 사용했습니다. 기존 러버와 느낌은 다르지만 성능에는 문제가 없다고 봅니다.
-
작성자 두링 작성시간17.12.19 전후면 4달 써봤는데 한마디로 표현하면 안정적인 러버입니다.
드라이브 같은 레슨이나 게임시 안정적으로 넘기는걸 중요시 하는분들은 잘 맞으실겁니다.
스핀도 잘 먹는데 요즘 신제품 러버들이 스핀은 거의 잘 먹어서리... -
작성자 죽빵간에건다 작성시간17.12.20 다들 뭐 맞는말씀 하셨습니다. 틀린 말은 거의 없는거 같구 이 러버 만들때의 모토 자체가 tolerance입니다.
말그대로 대상플레이나 플레이하는데 있어 까다로운 러버가 아니라는 점입니다. 디펜스도 좋고 컨트롤도 좋습니다.
좋은 스핀이나 스피드를 생각하시면 그 부분에 맞는 러버를 선택하시면 되구. 안정적인 플레이시에 좋습니다. 저는 거의 전진에서 위치하고, 디펜스가 조금 떨어져 로제나 사용후 많이 만족하고 있습니다.