댓글 리스트
-
작성자 오비트랩 작성시간19.10.14 동영상을 그림만 봐서 정확치는 않지만
토스가 수직이 아니라고 폴트 준거 같은데요.
이 이유가 맞다면 '수직에 가깝게' 라는 규정이
논란이 될듯하네요.
아무래도 기준이 심판의 자의적인 판단이라서요.
근데 9대5에서는 서비스가 넷트인데도 점수 주던데 넷트에서도 실점 주는지는 몰랐네요 ^^;;
아무튼 폴트 2번인가 3번먹고 주력 써브를 봉쇄하니 서브운영 작전이 크게 제한되었을거 같습니다. -
작성자 바보백핸드 작성시간19.10.14 제가봤을땐 토스때 손에서 공이 떨어지는 순간 부터 16cm이상 떨어지지 않아서 그런걸로 보였습니다. 물론 해설자의
말은 듣지 못하고 영상만 봤을때 그렇게 보였습니다 -
작성자 Bigpool 작성시간19.10.14 대부분의 선수들이 보통 토스를 시작하는 위치들이 센터라인 부근입니다. 이 곳에서 던져 오른쪽 가슴 앞에서 임팩트하려면 공이 비스듬하게 날아 올 수 밖에 없습니다.
던져진 공 정점의 높이가 충분하지 못하다면 가슴쪽으로 던져진 것으로 비쳐질 듯 합니다. -
작성자 세모래 작성시간19.10.14 두번 다 심판은 비스듬히 토스했다는 똑같은 손모양을 보이네요.(심판규정상 수직토스하라는 수신호는 아니지만)
저 정도 토스면 국제경기시합 선수들의 평균수준보다도 훌륭한 토스같은데... ^^
어쨌든 국제심판들의 서브규제 강화운동이 슬슬 시작하나 봅니다.
그럴려면 우선 토스 각도는 동일한데 심판마다 판정이 다른 기준잣대를 먼저 통일시킬 필요가 있는것 같습니다.
개인적으로는 그전에 수직에 가깝게 라는 두리뭉실한 규정부터 손 좀 봐야되지 않을까 싶네요. -
답댓글 작성자 Bigpool 작성시간19.10.14 토스에서 임팩트까지 계산했을 때, 센터라인쯤에서 던졌다면 오른 가슴 앞에서의 임팩트 까지의 모든 공의 비행 궤적 중에서; 수평 거리와 수직 거리의 비율로 환산해서 판정할 수도 있을 것 같습니다.
예를 들어 전체적인 포물선 모양을 둘러싸는 직사각형을 커버춰(curvature)로 상정해볼 때, 그 직사각형의 가로와 세로의 비율이 1:2 이상이어야 한다든지를 (심판들이 비록 네트 양쪽에 앉아 있어서는 잘 보이지 않을 테지만) 해석상으로나마 국제 심판들에게 주지시킬 수 있으면 좋겠습니다. 아니면, 토스 시작 지점과 정점 사이의 수평거리와 수직 거리로 이뤄진 직사각형의 가로와 세로 비율이 1:2라든지 하면 될 것도 같습니다. -
답댓글 작성자 세모래 작성시간19.10.14 Bigpool 똑같은 각도라도 높이에 따라 가시적인 수직선상의 기준이 달라지니 합당한 잣대가 될수도 있겠네요. 그래도 순간적인 판정이 필요한 심판들한테는 어려워 보이는건 마찬가지 같아요. ^^
저는 다 필요없고 머리위로 공만 올라오면 된다고 규정하면 어지간한 뒤로 던지는 악의적 토스도 바로 근절되고 심판도 상대선수도 관중도 쉽게 판단할 수 있지 않을까 생각해 봤습니다. -
답댓글 작성자 Bigpool 작성시간19.10.15 세모래 좋은 생각입니다.
그런데 머리 좋고 열심인(?) 이토 미마는 또 가슴과 머리를 숙여서 그 높이 규정을 무력화시키는 노력을 구현해내는 서비스를 고안할지도 모르겠습니다. 그래서 아예 머리 높이보다 15.25cm의 2배 더 높게라든지의 규정이 있으면 좋겠습니다. -
작성자 핑마 작성시간19.10.14 심판이 제정신이 아니네요. 물론 선수들 서비스가 아슬아슬 줄타기하는 경우도 많고 실제 폴트인 경우도 많지만 저 게임에서 저정도의 서비스로 폴트 줄거면 계속 폴트를 줬어야 됩니다. 폴트 판정 기준이 자기 맘대로니..
-
작성자 주니찌니 작성시간19.10.15 손바닥이 수직으로 올라가야 되는데 손등이 상대방에게 보일 정도로 손바닥이 몸쪽으로 덮이는듯 하네요~~ 이 정도라면 당연히 폴트 선언 할수 있을 듯 합니다
-
작성자 아테나 작성시간19.10.15 탁구 서브 규정 검토하여 바꾸어야 합니다
누구라도 애매하지 않게 연구 필요 있습니다
동영상 올라오면 대부분 댓글이 서브 지적입니다
지키기 쉬운 방향으로 검토 필요합니다 -
작성자 탁구땡구 작성시간19.10.15 서브 문제는,
선수들 대회나 일반인들 대회나 매 경기마다 나오는 문제인 것 같습니다.
조금더 명확하여 알기 쉽고, 또 하기도 쉽도록 규정이 개선되었으면 좋겠습니다.