알렉산더의 기마전술VS진시황의 안행지진

[엘서]

안행지진이란 팔랑크스와는 달리 한 덩어리의 방진이 아니라 주력방진 근처에 여러개의 방진을 만들어놓는 진법으로 정확한 형태는 모르지만 V자 형태였다고 합니다. 이들의 임무는 주력방진이 측면과 배후로부터 공격받는 것을 방어하고 동시에 적의 측면으로 진격하여 포위공격을 가하는 것이었습니다. 또한 방진은 측면공격에 취약하지만 이렇게하면 적이 어떤 방향에서 공격해도 대응이 가능합니다.
아테네가 마라톤 전투에서, 한니발이 칸나에 전투에서, 스키피오가 사용한 전술도 근본적으로 비슷한 전술이었습니다. 따라서 로마군과 진나라군이 붙는다면 정말 볼만 하겠지만 그런일은 아무리 타임머신이 발명된다해도 불가능합니다. 반면에 알렉사더는 일찍죽지만 않았다면 정말로 중국까지 갔을 가능성이 큽니다. 알렉산더군의 가장 큰 장점은 뭐니뭐니해도 무식하리만치 긴 창에 있습니다. 하지만 팔랑크스도 측면공격에는 약해서 필립포스는 측면을 방어하는 특별한 부대를 사용했는데 이들이 창병이었는지 경무장이었는지는 알길이 없습니다. 여기서 변수가 되는 것은 기병입니다. 당시는 등자가 없었기때문에 진나라도 기병이 주력은 아니었을 것으로 생각됩니다. 반면에 알렉산더라면 우수한 유목민족의 기병을 고용하여 특유의 기마전술을 발휘했을 것으로 생각됩니다. 너무 무리한 가정일지 모르지만 생각해본다면 어땠을까요

[나욱]

그러게요 듣고보니 맞는말이네요 진나라는 왜 유목민족을 용병으로 안썼을까요?

[나욱]

파르티아처럼 귀족들이 궁기병으로 나가지도 않고요 ;;; 혹시 귀족들이 전부 수레나 가마타고 다녀서 궁기병으로 못썼나요?

[타메를랑]

진나라의 구성원들 중 상당수가 유목민 계통인 강족 출신들이었습니다.

[블라디미르]

진나라 병마총의 병사들중 몽골리안이 아닌 유럽 인종도 있다는군요.(최근에 서양인 노동자 유골 발견된거 말고요.) 5호 16국 시대에서 5호중 갈족은 상당수 이란계 유목민이 있었다는군요.

[자유를달라]

제 추측으로는 중국은 중화사상이 지배하는 나라인만큼 군단에 있어서도 중국 스타일을 유지하고 싶어하지 않았을까요? 로마만 해도 무척 개방적인 문화였고 기병을 구하기 힘든 처지였었다고 하더라도 한니발한테 대참패를 맛본뒤에도 주력은 항상 로마의 자랑 중무장보병을 유지했잖아요. 더욱이 자국문화에 대한 자부심과 타민족을 오랑캐라고 부르는 중국에게 있어 중앙아시아 유목민 스타일의 궁기병을 운용한다는건 자존심이 허락지 않았을거란 생각이드네요.. 오히려 진시황제처럼 거대한 성벽으로 압도하고 싶을 지언정 말이죠.