일단 고증이 되진 않았으니 교과서에 실릴순 없겠지요 ^^;(그러고보니 교련책에서는 이름이 나옵니다 -_-)
치우의 정체에 대한 의견엔 몇가지가 있습니다. 환단고기에 따르면 치우는 배달국의 14대 환웅 자오지환웅이고 중국의 시조인 황제와 싸워 우리나라를 팽창시킨 왕입니다. 그리고 치우가 사람을 뜻하는데 아니라 고조선에서 국방을 담당한사람, 즉 지금의 국방장관을 가리키는 벼슬이름이라는 설도있고 무력귀족집단을 가리키는 말이라는 설도있습니다.
중국의 기록에 치우가 등장하는부분은 황제와의 싸움에 관한 기록인데 기록에는 치우를 동두철액의 괴물이며 입으로 황색 안개를 뿜어내어 사방분간을 어렵게 만든다고 적고있습니다. 그런 치우와의 싸움에서 황제는 연전연패를 하다가 한사움에서 크게이겨 누런안개를 일으키고 도망가려는 치우를붙잡아 목을 베었다고 되어있습니다. 그러나 상당히 신빙성이 떨어지죠 -_- 먼저 싸움에서 크게이겨 치우의 목까지 베었음에도 불구하고 황제는 그후로도 치우를 두려워하여 수도를 옮긴다던지 당시의 화하족과 동이족의 국력차를보아도 화하족이 그렇게 동이족을 쉽게 이길수도 없었습니다. 또한 중국의 기록이라는것도 문제입니다. 당태종이 100만대군을 이끌고도 안시성에서 쫒겨간것도 날씨때문에 어쩔수없이 후퇴했다고 써놓고 수많은 군수품을 두고 도망치는것을 적장에게 선물을 줬다고 거짓말을 하는것이 중국인이니 말입니다 -_-; 아마도 치우 휘하의 장수를 한명정도 벤것을 가지고 그렇게 써놓았을 확률이 상당히 큽니다 -_-;
그리고 치우는 중국에서 관우, 악비와함께 3대 전신戰神으로도 추앙받고 있습니다. 지금도 중국에가면 많은수의 치우사당이 존재한다고 하죠.
아직 우리나라의 상고사가 밝혀지지않은 부분이 상당히 많은데 치우관련 기사는 어쩌면 상당히 신빙성이 있을수도 있다고 생각합니다. 그당시 동아시아를 지배했던것은 중국의 화하족이 아닌 동이족이었으며 중국의 은나라역시도 동이족의 지배를 완전히 벗어나진 못한 나라였습니다. 당시의 동이족은 황하하류 산동반도의 기름진 땅을 차지하고있었고 중국인들은 중상류의 비교적 척박한 땅을 가지고 있었죠. 그것이 중국인들이 그토록 자랑스러워하는 '황하문명'인 것입니다. 그후 중국의 세력이 커지면서 동이족은 역사의 전면에서 퇴장했고 중국인들의 특성상 수많은 문화유적, 사료등이 파괴되었습니다.
아무튼 깊이 연구해봐야될 일임에는 분명합니다.
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
치우 천황이 실존인물인가요? 글을 보니 대단한 분 같던데..교과서엔 왜 없지?
치우의 정체에 대한 의견엔 몇가지가 있습니다. 환단고기에 따르면 치우는 배달국의 14대 환웅 자오지환웅이고 중국의 시조인 황제와 싸워 우리나라를 팽창시킨 왕입니다. 그리고 치우가 사람을 뜻하는데 아니라 고조선에서 국방을 담당한사람, 즉 지금의 국방장관을 가리키는 벼슬이름이라는 설도있고 무력귀족집단을 가리키는 말이라는 설도있습니다.
중국의 기록에 치우가 등장하는부분은 황제와의 싸움에 관한 기록인데 기록에는 치우를 동두철액의 괴물이며 입으로 황색 안개를 뿜어내어 사방분간을 어렵게 만든다고 적고있습니다. 그런 치우와의 싸움에서 황제는 연전연패를 하다가 한사움에서 크게이겨 누런안개를 일으키고 도망가려는 치우를붙잡아 목을 베었다고 되어있습니다. 그러나 상당히 신빙성이 떨어지죠 -_- 먼저 싸움에서 크게이겨 치우의 목까지 베었음에도 불구하고 황제는 그후로도 치우를 두려워하여 수도를 옮긴다던지 당시의 화하족과 동이족의 국력차를보아도 화하족이 그렇게 동이족을 쉽게 이길수도 없었습니다. 또한 중국의 기록이라는것도 문제입니다. 당태종이 100만대군을 이끌고도 안시성에서 쫒겨간것도 날씨때문에 어쩔수없이 후퇴했다고 써놓고 수많은 군수품을 두고 도망치는것을 적장에게 선물을 줬다고 거짓말을 하는것이 중국인이니 말입니다 -_-; 아마도 치우 휘하의 장수를 한명정도 벤것을 가지고 그렇게 써놓았을 확률이 상당히 큽니다 -_-;
그리고 치우는 중국에서 관우, 악비와함께 3대 전신戰神으로도 추앙받고 있습니다. 지금도 중국에가면 많은수의 치우사당이 존재한다고 하죠.
아직 우리나라의 상고사가 밝혀지지않은 부분이 상당히 많은데 치우관련 기사는 어쩌면 상당히 신빙성이 있을수도 있다고 생각합니다. 그당시 동아시아를 지배했던것은 중국의 화하족이 아닌 동이족이었으며 중국의 은나라역시도 동이족의 지배를 완전히 벗어나진 못한 나라였습니다. 당시의 동이족은 황하하류 산동반도의 기름진 땅을 차지하고있었고 중국인들은 중상류의 비교적 척박한 땅을 가지고 있었죠. 그것이 중국인들이 그토록 자랑스러워하는 '황하문명'인 것입니다. 그후 중국의 세력이 커지면서 동이족은 역사의 전면에서 퇴장했고 중국인들의 특성상 수많은 문화유적, 사료등이 파괴되었습니다.
아무튼 깊이 연구해봐야될 일임에는 분명합니다.
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
치우 천황이 실존인물인가요? 글을 보니 대단한 분 같던데..교과서엔 왜 없지?
다음검색