CAFE

댓글

뒤로

교수님 해경 기출 질문드려요

작성자강민서| 작성시간21.09.26| 조회수93| 댓글 3

댓글 리스트

  • 작성자 에리니스 작성시간21.09.27 1.
    A 지역에서 생산한 사과도 맛이 없고 -> ①
    B 지역에서 생산한 사과도 맛이 없다. -> ②
    올해는 맛있는 사과를 맛볼 수 없다 -> ③
    ▷ ① + ② =/= ③. ③이 ①과 ②를 대표할 수 없으므로 논리에 맞지 않음.
    만약 ③의 지문 내용이 '올해는 A지역과 B지역에서는 맛있는 사과를 맛볼 수 없을 것입니다.'라면 논리적으로 맞는 문장이 될 것 같습니다.

    2.
    화성에서 식물을 발견할 확률은 1/2이다. -> ①
    동물을 발견할 확률도 1/2이다. -> ②
    따라서 화성에서 동물이든 식물이든 어떤 생명체를 발견할 확률은 1/2 + 1/2 = 1이다. -> ③
    ▷ ①과 ②는 독립적인 조건에 따른 결과이므로 더할 수 없음

    3.
    박인비 선수가 한국 골프 선수로는 네 번째로 US여자오픈 우승을 차지했다. -> ①
    따라서 한국 여자는 모두 골프에 소질이 있다. -> ②
    ▷ ①은 박인비 선수 여자 한 명의 결과만 나타내고 있다. ②는 한국 여자 전체를 나타내고 있다. 박인비 선수 한 명이 전체를 대표할 수 없으므로 논리적 오류.

    4.
    항상 보면 이등병들이 말썽이더라.
    ▷ 말썽 일으킨 사람을 보니 이등병인 것이지, 이등병이 말썽인 것이 아님.
  • 답댓글 작성자 에리니스 작성시간21.09.27 1, 2, 4는 부분을 전체로 해석하는 논리적 오류가 있고, 3은 서로 독립적인 조건을 상관이 있는 조건인걸로 해석한걸로 보입니다.

    아직 수업을 다 듣지 못해서 선생님의 교재에 어떤식으로 용어 정립이 되어있는지 모르겠지만... 참고만 해주세요.
  • 작성자 강민서 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.09.27 정성스러운 댓글 감사합니다
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.