자체제작과 이온영동기기에 관한 안내.

[zoono]

땀극사는 여러 가지 치료시도에 관대합니다.

이온영동법에서 자체제작을 해보는 것을 반대하지도 않습니다.


이온영동법은 시간이 많이 소요되고 귀찮지만 비교적 부작용이 적으며 만족스러운 치료방법으로 생각되고 있습니다.


정식 치료기로 하이드로엑스와 보손이 있는데,
가격을 부담스러워하시는 분들이 많습니다.
그래서 저렴한 자체제작을 말리지는 않고 있습니다.


절대적인 성능면에서
하이드로엑스(88만원) > 보손(35만원 내외) > 자체제작(몇 천원)으로 이해하고 있습니다.


물론 가격대비 성능비로 볼 때는 자체제작이 가장 저렴하면서 효과를 낼 것으로 생각합니다.


비유하면, 단순히 운송수단의 측면만 보면 경차가 가장 가성비가 좋습니다.
조금 더 안전하고, 조용하고, 힘이 좋아지려면 가격이 몇배씩 뛰게 됩니다. 고급차는 운송수단측면에서의 가성비는 대체로 떨어집니다. 고급사양으로 갈수록 2% 좋아지려면 가격이 2배가 되는 것과 비슷합니다.


그래서 절대적인 성능이 아닌, 가성비 순으로는 자체제작 > 보손 > 하이드로엑스 이렇게 보고 있습니다.

오로지 비용만 보고 싸게 효과를 보려면 당연히 자체제작이 좋으나,
땀극사에서는 자체제작을 하시기 보다는 안전성을 획득하고 절대적인 성능이 뛰어난 보손과 하이드로엑스를 권합니다.


"보손을 사용한 경우는 효과가 없었으나,
자체제작으로 건전지만을 연결하니 오히려 효과가 있다"는 주장은 모든 사람에게 일반화 하기에는 좀 납득하기 어렵습니다.


보손과 하이드로엑스 두 제품 간에도,
둘다 의료기기허가를 받은 이온도입기어서 큰 차이가 없을 것같기도 하나,
보손은 다한증 임상을 거치지 않은 제품이고 하이드로엑스가 정식의 다한증 치료기기여서 더 뛰어나다는 주장도 있습니다.
허가를 받은 제품끼리도 다한증 치료와 관련하여 치열하게 성능의 우열을 다투는데,
아무런 성능시험 절차를 거치지 않은
건전지를 연결한 자체제작이 더 낫다고 하면 매우 이상하지요.


비용문제로 자작을 쓰는 것에 대해서는 자신의 책임하에 위험을 감수하는 것을 크게 나무라지 않으나,
이온치료기기는 효과가 없었는데 자체제작이 더 효과 있다는 주장은
무리가 있어 보입니다.


자체제작이 이온치료기보다 낫다는 주장이 실제로 다른 분들에게 모두 적용될 수 있는 내용인지 의심스럽고 (그렇게 일반화된다면 배터리 두어개를 연결한 것만도 못한 깡통치료기를 만든 샘이지요. 절대 그럴 리가 없습니다.)

또 전류 강도면에서 인체 안전성을 벗어난 센 강도를
자체제작 배터리로 만들었기에 자체제작이 효과가 있었을 수도 있는 것이고,
다양한 가능성이 있겠습니다.



'자체제작이 이온치료기보다 다 더 낫더라'고 생각할 경우, 가성비를 이야기한 것이라면 맞을 수 있으나,
절대적인 성능을 이야기 한 것이라면 좀 신중할 필요가 있어 보여서 주의를 환기시키고자 운영자로서 한말씀 드립니다.

땀극사에서는 효과를 입증받고 안전성을 획득한 정식 의료기기인 보손과 하이드로엑스를 사용하기를 권합니다.


- 운영자 -

[SHLee]

MSG가 건강논란이 많았지요. 좀 더 넣으면 사람의 입맛에 더 맞을 수 있고 덜 넣으면 좀 싱거울 수도 있겠죠.
막연히 자체제작이 정식 의료기가 아니니 덜 안전할 것이라는 우려는 있을 수 있겠으나 단정짓는 것은 논리에 있어 좀 우려스럽습니다. 물론 안전성을 획득한 물건이 좋으리라 봅니다. 더 안전해서라기보다 위험하지 않다는 검증을 했기때문이겠죠. 그리고 보손이란 제품은 임상시험도 안했다는데 안전하다고 하는 것도 논리비약같습니다. MSG 의 근거없는 막연한 유해성논란과 그럼에도 불구하고 사람들이 즐겨 사용한다는 것이 자체제작과 같은 것이 아닐지.
단, 운영자님의 회원들에 대한 안전문제를 걱정하는 마음은 맞다고 봅니다

[zoono]

법으로 의료기기 허가를 받았느냐를 말하는 것이지요. 보손은 허가받은 의료기기입니다. 최소한의 안정성이 자체제작보다는 보장된다는 것입니다.

여기서 MSG의 논란성을 다 말하기는 어렵고, 최소한 허가받은 것이라이면 논쟁수준으로 놓아둘 수 있으나, MSG가 무허가 불법 성분이라면 공개 주의를 줄 필요는 있습니다.
MSG는 허가된 성분이구요.

자체제작에 대한 성능상 위상 정리가 필요한 것 같아서 글을 올려보았습니다. 안전뿐만 아니라 성능면에서 내용을 정리할 필요가 있습니다.

자체제작을 불법의료기기로 문제삼는 분도 계시는데, 카페에서는 본인의 실험에 대해 뭐라 하지 않을 생각입니다.

[zoono]

임상시험은 이온치료기허가와 별도로 특징질병(다한증)을 표시할 수 있기 위해서 추가적으로 필요한 절차라 합니다.

보손은 이미 의료기기허가는 받아 문제는 없구요.다만 업체에서 다한증 치료기로 표시할 수는 없다고 합니다.

땀극사는 업체도 아니고 그나마 저렴하게 사람들이 이온치료기를 접할 수 있게 하려고 보손도 다한증 이온치료기로 괜찮다고 알려주는 겁니다.

원칙으로라면 하이드로엑스만 땀극사에서 사용하고 나머지는 다 금지시켜야 겠지요.

그럼에도 자유롭게 놓아두려고 합니다.

감사합니다.

[수도꼭지]

확실한 치료법이 없는 현실에서 그나마 조그만 정보라도 얻기 위해 까페에 가입하는거 아닌가요?
SHLee분이 장사하려고 자체제작 소개하신것도 아니고, 유익한 정보를 함께 공유하고자 하는 차원이셨을 텐데요.
보손같은 국산제품 나오지도 않았을때, 저분 도움이 없었더라면 저는 취직은 커녕 사회생활도 제대로 못했을 겁니다.
불법 운운하는 사람이 있다니 황당해서 글 올립니다. 쓰고싶은 사람은 쓰고 걱정되는 사람은 안쓰면 그만입니다.
운영자님께 따지는 것이 아니라, 최초 발명자분의 순수한 의도가 왜곡되지 않았으면 합니다.

[zoono]

의견 감사합니다.