논쟁이나 대화에서 실제로는 아무런 의미상의 차이가 없는데도 불구하고 언어를 용의주도하게 사용함으로써, 옹호하고자 하는 어떤 행위나 관점이 비난받고 있는 행위나 관점과는 다른 것이라고 주장하는 논증을 말한다. 예컨대, “나는 여성 해방운동에 대해서 반대하는 주장을 한 적이 없어. 나는 단지 남성이 집안의 우두머리가 되어야 한다고 진지하게 믿고 있을 뿐이야”라는 말을 보자. 에드워드 데이머는 이와 같은 말장난에 대해 불합리한 사례에 의한 방법으로 지적해줄 걸 권고했다. 다음과 같은 식으로 말이다.
“나는 부정행위를 하지 않았어. 나는 단지 기억을 되살리기 위하여 그 사람의 시험 답안지를 쳐다보고 있었을 뿐이라구.”
그렇다면 이런 개그도 가능하겠다.
“나는 그 사람을 때리지 않았어. 단지 그 사람 얼굴이 내 주먹에 와 닿았을 뿐이야.”
[네이버 지식백과] 차이 없는 구별의 오류 (선샤인 논술사전, 2007. 12. 17., 강준만)
다음검색