CAFE

댓글

뒤로

그냥 용병2인제 출전하는게 맞습니다.

작성자뱌쿠란| 작성시간25.01.11| 조회수0| 댓글 35
본문 목록

댓글 리스트

  • 작성자 드디어국대4번이승현 작성시간25.01.11 실력 좋은 선수들은 살아남는다라... 글쎄요 허웅 작정현 등 국대급 선수들도 아쿼+용병 2인 출전이면 3옵은 고사하고 평득 8~10점대 선수로 전락할걸요? 뭐든 뛰어야 성장합니다.
    변거박으로 조롱받던 박준영이 알을 깨고 나온것처럼요.
    경쟁 좋죠. 그런 점에서 저도 아쿼와 경쟁까진 찬성합니다. 근데 용병 2인+아쿼와 경쟁 하라고 떠미는건 힘들다고 생각합니다.
  • 작성자 늙브론죄임스 작성시간25.01.11 1인출전제를 포기못하면 1개쿼터라도 2인제를 출전하는게 좋을것 같습니디.
  • 작성자 부활7집 작성시간25.01.11 예전 2인 출전에 자유계약이면 눈은 즐겁겠네요 핏마 같은 스탈 다시 보고 싶긴 합니다
  • 작성자 Unsung Peter Pan 작성시간25.01.11 당장 재밌자고 거위 배가르자는 소리로 보이네요. 용병 2인에 아쿼면 남은 두자리로 국내선수들끼리 경쟁하자는건데 그게 kbl인지 f(foreigner)bl인지.. 거기다 그 수요면 아마에서 농구시키는 인원은 더 줄어들겠죠. 그렇게 재능 있는 애들은 타 종목으로 가고 농구는 멸망하는 겁니다
  • 작성자 내가왜센터야 작성시간25.01.11 당장 즐겁자고 용병2인 출전은 반대입니다. 선수들은 어찌됐든 경기를 뛰어야 합니다. 야구든 농구든 메이져에서 밀려났다가 우리나라 또는 해외리그 경험쌓고 다시 복귀하는게, 결국 출전경험을 쌓이고 복귀를 하는거죠.
    물론 NBA로 눈이 높아져서 KBL이 눈에 안 차겠지만, 잘한다잘한다 해야 더 동기부여가 되든 할 수 있다 생각합니다.
  • 작성자 여우농구 작성시간25.01.11 변경 안했으면 하네요. 원년부터 이것저것 다 해봤습니다. 제발 제도 변경하지 말고 주어진 상황에서 재밌게 만드는 방법을 의논했으면 해요
  • 작성자 아이라클라크 작성시간25.01.11 국내선수들이 잘하고 못하고는 몰라도 그때가 더 재밌긴 했죠..
  • 작성자 디트커닝햄 작성시간25.01.11 아무리 육성 발전 운운해도
    당장 사람들이 찾지않는 리그는 미래가 없습니다
    육성이다 뭐다 다 좋은데
    일단 리그가 재밌게 돼서 살아남아야 육성된 선수가 뛸자리도 있죠
    용병 2인제 도입이 시급합니다
    단, 2인출전은 두개 쿼터로 제한하구요
  • 작성자 젊은이의돌직구 작성시간25.01.11 근데 일단 보게할려면 재밌는 농구를 해야됩니다 그럴려면 용병 2인뛰어야된다보고 팬들이 많아지면 자연스레 농구 접하는 사람도 많아지니 좋은 선수도 나오고
    야구처럼 언론이나 티비에서 많이 틀어줄거고 관심도 더 생기겠죠
    예전에 농구가 인기 많았던적이 있어서 경기력 좋고 스타선수도 생기고 그러면 언제든 인기 좋아질 수 있다봅니다
  • 작성자 Йо.7 웅쓰 작성시간25.01.11 저도 생각해보면 확실히 예전 농구가 더 재미있긴했습니다.풀쿼 2인은 안될거같고 두쿼터나 한쿼터는 2인을 돌려도 될것 같습니다.
  • 작성자 현운데요 작성시간25.01.11 한 두개 쿼터는 2인출전 공감합니다.. 2옵션 선수 경쟁력도 그래야 생기고..그러죠
  • 작성자 Derrick Martell Rose #1 작성시간25.01.11 2인하면 공격에서 그 2명이 다 풀어가는데 더 단조로운 경기가 되어서 재미없습니다. 덩크 몇 개 더 나오겠죠. 그리고 여전히 한민족 국가 의식이 강한 나라라 리그 인기는 더 떨어질 겁니다. 리그의 인기를 더 높히려면, 속공 장려, 오심 많은 심판 퇴출 등이 더 좋을 것 같습니다.
  • 작성자 스팅아이즈 작성시간25.01.12 저득점 개선되어야 흥행
    일부쿼터든 용병2인제 출전 필요해보임
  • 작성자 minesota TM 작성시간25.01.12 용병 출전으로 현 양상이 바뀔 수 있다고 생각되지 않습니다. 용병 2인제 시절 용병 장사가 시즌을 결정 하기 시작하면서 별 재미 없었죠. 용병들 유세 떠는 것도 더 심했고요. 제도적으론 속공 U파울 정도일 것 같네요. 10개 기업 운영 체제에서 우승하면 돈 내야 하는 벌칙까지 있는데 기업은 홍보와 투자비를 생각 안 할 수 있나요? 욕 안 먹을 정도로 적당히 이기면서 우승은 실패 하는 게 딱 플레이오프 진출 정도일 겁니다. 그러면 수비로 경기 이겨야죠 최소 비용 최대 효과이니까요. 우승팀 스폰서 비용 부담이나 빼야죠 스폰서 못 구할 정도로 인기 없으면 KBL이 흥행을 면밀히 고민 할 겁니다.
  • 작성자 Reichwooks 작성시간25.01.13 2인용병 안해 본것도 아니고 그때 용병 둘이 경기 다했지 않나요? 그당시 국내 선수들이 실력도 가장 좋고 인기도 좋은 농대출신이 많은 시대였는데도 국내 선수 롤이 그정도 밖에 안됐는데 지금 2명 쓰면 너무 심각하게 용병판이 되서 오히려 별로 일것같습니다 차라리 쿼터별로 다르게 운영해 보는건 해봄직할것같습니다 한쿼터는 용병 2명 한쿼터는 용병없이 뭐 이런식으로
이전 목록이 없습니다. 1 현재페이지 2 다음 목록이 없습니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
내 카카오 이모티콘을
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까? 이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.
카페앱으로 이동