법무부에 쫄은 농구협회나 기자들이 이해 안 되는 이유

[LaDivina]

1. 지겹도록 들은 기자들의 언플

재린의 대한체육회 심의 통과는 사실
귀화 절차의 시작 단계에 불과

이제라도 이런 결과가 나와서
다행이라고 볼 수도 있지만

그동안 기자들은 왜
대한체육회 심의 신청 촉구보다

어차피 법무부 단계에서 힘들다는
논조의 언플에 열을 올렸는지 이해 불가

대한체육회 심의 통과가
조금만 더 빨랐으면

아시안게임 전까지 2번 정도
법무부 심의에 도전할 수도 있지 않았을까?




2. 법무부 심의 기준에 능통한 기자들

법무부 때문에 힘들다고 단언하는 기자들

법무부 심의 기준에 대해
자세한 기사 좀 부탁합니다.


다음 6가지 조건 중
2가지를 충족해야 하는데

3번 조건은 충족한다고 볼 때

기자들이 집중하는 것은
5, 6번 조건인데

NCAA 토너먼트 4강을
법무부가 인정할 것인지

https://m.cafe.daum.net/ilovenba/1p8S/112629?svc=cafeapp

10만 관중 앞에서 NCAA 4강 반지 자랑하는 재린 스티븐슨.gif

그런데 1번 조건은 어떤가요? ( 수상 경력 )


< 게토레이 올해의 선수상 >

1985년 부터 수여한 유구한 역사의 상

< 노스캐롤라이나 주 올해의 선수상 수상 >

역대 수상자 중 유명한 선수들

2022 ~ 23 : Jarin Stevenson
2017 ~ 18 : Coby White
2015 ~ 16 : Bam Adebayo
2009 ~ 10 : Reggie Bullock
2002 ~ 03 : Chris Paul
1996 ~ 97 : Brendan Haywood
1991 ~ 92 : Jerry Stackhouse
1989 ~ 90 : Rodney Rogers



< ESPN 스카우팅 디렉터의 선정 이유 >

< 선정 기준 : 운동 능력, 학업 성취도, 인성 >

그리고 재린은 공부도 잘하는 선수

학업과 운동 모두 뛰어난 선수에게 수여하는
최고의 시상 프로그램인

CSC Academic All-District 수상

수상 당시 학점 3.76

3. 5년 실패해도 10년 쓸 수 있는 재린

이제 20살인 재린은
귀화에 5년 실패해도

일단 귀화 성공하고
FIBA 에 로컬로 인정받으면

국가대표로 10년 이상 공헌할 수 있는 선수


이번에 법무부 심의에
통과하지 못한다 하더라도

기자들은 '역시 법무부 때문에 힘들다'
이런 소리 좀 그만했으면 좋겠다.

대신에 다음 심의 통과를 위해
정확하게 취재하길 바란다.

농구협회는 심의 통과를 위해
어떤 자료를 준비했는지와

그 자료 중에서 법무부가
어떤 자료를 인정하지 않았는지
정확하게 취재하길 바란다.

[환상의 식스맨]

LaDivina 저도 느낌이 농구협회 쪽도 있는 거 같아요. 그래서 제가 재린 언플 그리고 일반귀화 언플을 안믿는다고 한 게 다 그거 때문이고요.

근데 그거와는 별개로 제가 농구기자님들을 좋아하는 마음은 변함이 없습니다. 귀화관련된 부분은 아쉽지만 KBL,WKBL 현장취재가는 기자님들을 싫어할 이유는 없다고 생각합니다. 설령 귀화관련 취재부분에서 취재력이 부족해서 협회언플을 언급한다고 해도요. 애초에 저는 걸러서 들으니까요. 이 부분은 개인의 성향을 이해해주셨으면 좋겠습니다.

[LaDivina]

환상의 식스맨 님의 성향은 충분히 이해하는데요.

'나는 기자들을 좋아하니 그들의 언플이어도 크게 신경쓰지 않는다' 가 님의 취지였음을 애초에 알았다면

이렇게 길게 논의할 필요가 없었다는 생각 역시 듭니다.

[환상의 식스맨]

LaDivina 네 정말 죄송합니다. 저는 LaDivina님의 생각을 전부 존중하지만 스포츠기자분들에게 너무 무리한 요구를 하는 느낌이 들어서 저도 염치불구하고 길게 글을 썼습니다. 애초에 귀화관련해서 그 명시된 기준이 시기에 따라 완화되었다가 엄격해졌다가 하는데 그 부분을 농구기자들이 세세하게 파헤치는 게 어렵다는 생각이 들었거든요.

물론 LaDivina님이 언급한 대한체육회 심의간 농구포함 전체종목 선수는 어느정도 될지는 저도 몰랐던 부분이라 많이 배웠습니다. LaDivina 님이 시간과 정성을 써서 올리는 게시글과 댓글들을 항상 잘 보고 있는만큼 저 역시 그 글들을 보며 좀더 견문을 넓히기 위해 노력해야겠다는 생각이 들었습니다.

오늘 말씀해준 좋은 말씀들을 계속 되뇌이면서 언플이 아닌 진짜 제대로 된 귀화추진과정이랑 그리고 부정적인 법무부 이야기 전에 명시된 과정(대한체육회 심의)이 잘 진행되는지 여부에 대한 상황도 파악해야 되겠구나 라는 생각을 하게 되었는데 이 부분에 대한 니즈를 기자님들이 충족할 수 있을지는 장담을 못하겠네요.

그래도 좋은 글을 써주시고 좋은 말씀을 해주신 LaDivina님에게 감사하다는 말씀 드리면서 댓글을 마치겠습니다.

[LaDivina]

환상의 식스맨 이런 글을 쓰는 이유는 그냥 하나죠.

협회의 삽질이나 기자의 언플 그런거 상관없이 그냥 귀화 성공하면 그만입니다.

기자들이 NCAA 4강은 인정 안된다고 주장하죠.

그래서 그러면 수상 경력은 인정되냐고 묻는거에요.

이런 요구가 과한게 아니에요.

법무부 심의 실패하면 실패 이유 당연히 알아야 하죠.

기자가 좋으니 기자의 언플에는 관대하고
기자 까는 농구팬의 요구는 무리라고 하는 논지는 좀 황당하죠.

[전랜의 포웰]

인스타처럼 좋아요 버튼같은거 있으면 누르고싶은 글이네요👍