CAFE

댓글

뒤로

용병이란 용어가 잘못된 용어인가요???

작성자차칸놈| 작성시간12.09.07| 조회수1183| 댓글 25

댓글 리스트

  • 작성자 차칸놈 작성자 본인 여부 작성자 작성시간12.09.07 그 리그에 뛸려는 의도가 오직 조건만이 아닌 다른 무언가가 있다면 용병이라고 불리기에는 섭섭한 면이 있을수도 있겠지만 그 리그에 뛰고말고의 고려가 오직 조건으로만 결정되다면 그건 용병 마인드가 맞는 것이죠 쉽게 말하면..........
  • 작성자 깨진유리창법칙 작성시간12.09.08 프로 초창기 때 부터 들어 왔던 단어이고 프로 스포츠를 좋아하는 분들 이라면 다들 용병이란 단어를 사용하고 있고 별 다른 거부감이 없을 겁니다~저 또한 그렇구요~하지만 용병이란 단어를 생각 해 본다면 차칸놈님의 글에도 있듯이 "돈을 받고 고용된 군인" 이라는 뜻 입니다~더 뜻을 넓혀 보자면 "정치적 이해관계나 쟁점을 고려하지 않고 어떤 나라에나 고용되어 싸우는 직업군인"이라는 뜻을 가지고 있습니다~간략하게 말하면 군인을 나타내는 단어인데 현재 우리나라에서 뛰고 있는 외국인 선수들은 군인이 아니라는 것 이죠~군인이 아닌 사람들을 군인을 뜻하는 단어로 표현한다는 것은 문제가 있는 거라고 봅니다
  • 답댓글 작성자 깨진유리창법칙 작성시간12.09.08 문제가 있다면 당연히 다른 적합한 단어를 찾는 것이고 그 단어가 외국인 선수라는 표현 입니다~그렇기 때문에 최근의 언론에서는 외국인 선수로 표현하는 경우가 많아지고 있고 그러한 표현을 쓰도록 유도하는 면이 있다고 생각 합니다~물론 용병이란 단어가 익숙해진 단어이고 기존의 의미가 아닌 우리의 특성에 맞게 쓰여지고 있어 굳이 바꿀 필요는 없다는 점에는 딱히 부정하거나 반대를 하고 싶은 마음은 없습니다~다만 기존의 부정적 이미지를 내포하고 있는 부분을 없애기 위해 새롭게 만들어진 단어 또한 부정 할 필요도 없다는 생각 입니다~
  • 답댓글 작성자 깨진유리창법칙 작성시간12.09.08 저의 잡다한 생각의 결론은 언론이나 KBL 같은 관련 단체에서 유도 혹은 권장하는 단어를 전체적으로 사용하고 표현하는 것이 가장 좋은 점이 아닐까 하는 것 입니다~^^
  • 작성자 WannabeCP3 작성시간12.09.08 저도 항상 생각했습니다.

    용병이라는 단어가 과연 의도적으로 거부해야할만한 단어인가하고..
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.