- '썬더팬'이라면 이정도 내막은 알아야하지 않나 싶어 정리해 올립니다.
- 이번 시즌 마지막 경기가 될지 모를 내일을 앞두고 러스의 'Next Question'이 화제가 되고 있습니다.
- 사실 이문제의 시작은 3년 전 러스의 MVP시절 휴스턴과의 플옵 1라운드가 한창일때 OKC 지역지 '오클라호만' 소속 베리 트래밀이라는 기자가 '러스가 벤치에 들어가기만하면 역전 당하는 상황'에 대해 ,누가봐도 뻔히 알만한 것을, 그 이유가 뭔지를 '스티븐 아담스'에게 물어보면서 시작된 것입니다. 이미 여러 미디어매체에서는 올라디포를 위시한 썬더 벤치 자원들에 대해 비판이 이어졌었죠. 하지만 이 질문을 플옵이 한창일 때 직접듣게 된 '러스'가 빡쳐서 팀을 갈라 놓지 말라고 'Next Question'을 외치며 아담스를 대신 해 답변했었습니다.
- 팀의 리더였던 러스는 중요한 시기에 팀 케미에 해가 되는 것을 두고 볼 수 없었겠지요. 이후 러스는 이 기자를 만날때마다 질문에 'Next Question'으로 응수합니다. 한번은 답답했던 베리 트래밀기자가 닉갤로(NBA 썬더 공식 리포터)와 비교를 하면서 질문을 하자 러스는 "난 닉을 좋아한다. 하지만 니가 싫다"라고 얼굴을 보며 대답을 했었죠.
- 이후 가끔식 러스가 해당 기자질문에 "좋은 시도였어"라고 대답을 했지만 그 기자의 질문에 대한 답변의 대부분은 'Next Question'이였습니다. 그 질문이 좋든 나쁘든지간에 말이죠.
- 그렇게 3년이 지났습니다. 3년이요. 이번에도 힘든 플옵을 치르고 있는 와중 3차전 승리 후 트래밀기자가 러스에게 질문을 했습니다. 평범한 질문이였어요. 러스의 활약으로 이겼으니깐요. 하지만 러스의 대답은 'Next Question' 옆에 있던 조지도 덩크에 대한 질문에 'Next Question'이라고 답변했습니다. 승리한 날에도 이런 무성의 한 답변을 들은 기자들은 불쾌했나봅니다.
- 앞서 언급한 베리 트래밀과 같은 소속 기자인 'Erik Horne'과 'Maddie Lee'는 플옵이 3차전이 끝난 후 러스와 조지의 답변 태도가 미성숙하다는 트윗을 올립니다. 여기에 다른 기자들까지 합세합니다. 기자들은 그 동안의 불만을 트윗 그리고 리트윗이나 좋아요로 의견을 개진했고 그에 반해 팬들은 그 동안 지켜본 미디어에 대한 불만을 쏟아내기 시작했습니다. 한쪽은 기자의 입장을 대변했고 반대쪽에선 그런 기자들의 태도를 문제 삼았죠.
- 제가 가지는 불만은 이겁니다. 왜 중요한 이 '플옵시기'에 지난 3년간 크게 불만을 안가지다가(몇몇 기자들은 즐기기까지 했던 이슈면서) 어차피 러스가 대답을 안할 것을 알면서굳이 베리 트래밀이 질문을 2개 연속으로 가져갔어야 했냐는 겁니다. 그렇다고 그곳에 오클라호만 소속의 기자가 트래밀 혼자였냐? 그것도 아니였습니다. 인터뷰 당시 같은 소속의 기자가 2명이나 더 있었습니다.('Erik Horne'과 'Maddie Lee' )
- 결국 이 일은 또 전국 방송을 타게되었고 일은 시끄럽게 됐습니다. 안그래도 관종끼가 다분한 러스가 이걸 몰랐을까요? 경기에 집중해도 모자를판에 지난 3년간 조용히 아는척 모른척 했던 기자들이 이슈화해버리고 그 결과 여론이 시끄러우니 팀 자체의 주문이 있었는지 러스는 4차전 패배 후 트래밀의 질문에 "좋은 질문이다. 하지만 모르겠다" 정도로 순화된 대답을 해버립니다.
- 결국 기자들은 비교적 고분고분해진 러스의 그 답변에 만족을 했을까요?
- Jalen Rose가 방송에 나와서 러스에게 사과를 한 일화를 말한 적이 있습니다. 미디어에서 너무 안좋은 말만해서 미안하다구요. 확실히 러스의 캐릭터 그리고 플레이 스타일은 미디어에겐 쉬운 먹잇감이 될 소재죠. 그때문인지 러스가 미디어를 대하는 모습은 날이 갈수록 날카로워지고 있습니다. 전 이는 경기력에도 영향을 미친다고 생각합니다. 다 아시다시피 러스의 멘탈이 그리 강한 선수는 아니니깐요.
- 물론 러스의 태도도 아쉽습니다. 좀 더 유연하게 상황대처를 했으면 하는 아쉬움이 항상 남구요. 하지만 지난 3년 간,'Next Question'을 같이 즐기기까지 했던 기자들의 불만이 터진 '시점'과 그 '결과물'을 보고 있자면 정말 비열하다는 생각이 듭니다. 그런 불만이 있었다면 일찍이 구단에 협조를 요청했다면 더 현명한 일처리가 되었을텐데 왜 이제 와서?
- 이 일의 내막을 잘 모르는 사람들의 이야기를 듣는데 팬인 저마저 지치는데 선수 당사자는 어떨까 싶습니다. 거기다 성적도 안 좋게 나오니 미디어는 이때다 싶어 덤벼드는 모양새가 꼴불견이기도 하구요.
- 이번 플옵에 대한 불만이 정말 많지만 가장 큰 문제는 팀의 원투펀치가 돌아가면서 부진하다는 거겠죠. 1,3차전 러스가 캐리하면 조지가 부진하고 2,4차전에는 러갱망일때 조지는 쿼터별로 보이는 기복. 그리고 상대 전술 대처에 속수무책인 아쉬운 감독등등.. 말하자면 아쉬움 가득입니다.
- 내일 시즌 마지막 경기가 될 수도 있는데 어떻게든 마지막까지 최선을 다하는 모습을 보여줬으면 합니다. 그리고 프레스티 슈터 좀 골라라고 제발 좀. 팬들이 몇년째 이야기 하냐 아우씨
댓글
댓글 리스트-
작성자ThunderFan 작성시간 19.04.24 https://newsok.com/berry-tramel https://twitter.com/BerryTramel/following
트위터 팔로워수가 34.9k 입니다. Soledad O'Brien이 팔로우하고 있구요. 러스까라고 그냥 무시할 수 있는 기자가 아닙니다. -
작성자ThumbsRussup~! 작성시간 19.04.24 좋은 글 감사합니다
-
작성자Be Like Mike 작성시간 19.04.24 기레기는 대체로 그지세x들이라 있는건 알량한 자존심과 펜대 밖에 없는데, 대부분 그 펜대 믿소 으스대고 지 맘대로 못할땐 지말 안들을땐 나 무시해? 조져버려 이러면서 어깃장 놓죠. 날조? 조작하면 되죠 허구99에 사실 1그람만 넣어도 되거든요. 그게 왜냐면 돈 없고 헝그리한데 그나마 믿을 구석이 이거밖에 없기 때문이에요.
개가 왜 짖냐면 보통은 위협하는게 아니라 무서워서 짖지요. -
작성자무명자 작성시간 19.04.24 올해는 로벌슨의 부재, 슛터 부재, 러스의 슛감부재 라는 세 가지 악재가 있었지만 의외로 아담스의 부진이 매우 뼈아프다고 봅니다.
이건 너무 예상치 못했던 변수네요.
서브룩이 여기서 무너지지는 않을 겁니다.
최소 5차전은 잡아주겠죠. -
답댓글 작성자surewhynot 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 19.04.24 아담스가 달레마 같은 존재라고 생각합니다. 그만한 선수가 없다고는 생각하는데 또 공수에서 한계는 너무 명확해서 참....