댓글 리스트
-
작성자 레드보이스 작성시간06.07.10 이건 반대로 프랑스 폄하로 보이는데요. 이탈리아가 우승한 것은 우승할만한 팀이 우승했다고는 봅니다만 새벽 경기는 이탈리아가 칸나바로의 엄청난 수비와 부폰의 슈퍼 세이브를 제외하곤 그리 위력적이진 않았습니다. 물론 세트피스에서 4번 정도 좋은 기회를 만들었습니다만 그것 빼곤 단 한번도 제대로 된 공격을 못했습니다. 이탈리아의 잠그는 스타일은 잠그다가도 역습에선 꼭 찬스를 만들곤 하는데 특히 후반부터는 제대로 된 역습 한번도 못했죠. 져도 할말 없었던 경기라고 봅니다. 3:1의 근거는 어제 그 세트피스 다 들어가는 것을 계산한 건가??? 그럼 반대로 프랑스의 위협적이엇던 공격 다 들어가는 것을 계산해야 맞죠.
-
작성자 장군이 작성시간06.07.10 저도 이태리가 압도했다고 보지는 않는데요...그리고 3:1의 근거는 도대체 뭔가요? 이상하게 점수 따지실려면 연장에서 지단의 헤딩과...후반에서의 pk상황까지 포함하셔서 3:3이라고 하셔야죠...그리고 프랑스가 독일과 붙었다면 결승까지 못올라왔을꺼라고 하셨는데...반대로 생각하면 이태리가 스페인,브라질,포르투칼등과 붙었다면 결승까지 못올라왔을수도 있지요...너무 한쪽으로 치우쳐서 판단하시는건 조금 그렇지 않나요...그리고 공격은 코너킥 세개,프리킥 두개를 제외하면 공격 다운 공격을 보여줬는지도 묻고싶군요...글쎄요 연장전반막판에서 후반초반에 잠깐졸았었는데 그때 엄청난 공격을 퍼붓었는지...