
짐작하신 분이 계셨는지는 모르겠지만 카펠로 감독입니다.
우선 저는 카펠로 까지는 아니어도 감독이 반드시 바뀌어야 한다고 생각하고 있습니다.
외국인 감독을 선임하는 이유중 가장 중요한것이
선진축구 그리고 세계축구의 최신 흐름을 받아들이고자 함인데
아시아, 아프리카에서만 활동한 감독을 데려와서 뭘 배우고자 함인지 잘 모르겠습니다.
서두는 이쯤 하고 그럼 제가 생각하는 카펠로의 장단점을 한번 얘기해 보겠습니다
(편의상 경어는 생략합니다. 이해를....__)
장점 - 1. 수비시스템 구축을 현 세계에서 가장 잘하는 감독. 특히 수비라인과 앞선 미드필더들과의
유기적인 수비시스템은 맡았던 어느팀에서든 진짜 일품. 압박과 유기적인 팀플레이 역시
가히 최고.
2. 이탈리아의 전설 바죠와 유베의 상징 델피에로를 벤치에 앉혀버릴수 있는 과감함과 결단력
언론과 팬들이 아무리 때려대도 계획한 일들을 해나가는 추진력.
3. 세계에서 손꼽히는 명장. 잠시 쉰다고는 하는데 한국대표팀을 맡았다가도
언제든 유럽의 빅리그로 돌아갈 수 있는 감독이기에 선수단 장악이 용이함.
4. 일단 현재 백수. 중국대표팀과의 루머도 있었음;;
5. 1~4 다 필요 없다. 어떤팀을 맡아도 승리하며 우승한다. 적응기간도 별로 필요없다.
단점 - 1. 카펠로는 많은 분들이 지금 문제로 제기하시는 창의적인 축구를 추구하는 타입은
딱히 아님. 국대경기에서 재미를 추구하시는 분들께는 카펠로 축구가 좀 싫으실지도..
2. 상당한 독불장군. 언론과 구단 수뇌부와의 충돌은 하루걸러 한번씩 얘기가 나왔을정도
직설적인 성격이어서 선수들 비난도 서슴치않음. 허나 극히 일부를 제외하고는 동기부여로 작
용하는 경우가 많음
3. 못하는 편도 아니지만 리빌딩과 세대교체를 아주 잘하는 편도 아님.
4. 본인이 한국으로 올 생각이 있을지가 미지수이며 올 의사가 있어도 몸값.......
잘 써보려 했는데 졸려서 너무 성의없이 써버렸네요;;
아무튼 전 개인적으로 감독 교체는 반드시 있어야 한다는 생각이고
된다면 카펠로는 어떨까 하고 생각해 봤습니다.
다른분들 생각은 어떠하신지 궁금하네요~
댓글
댓글 리스트-
작성자Blocksmith 작성시간 07.07.17 뜬금없지만 파리아스는 어떻습니까? 한국축구에 대한 이해도도 좋고 선수보는 안목과 키워내는 능력도 좋은데요...
-
삭제된 댓글입니다.
-
답댓글 작성자Del Piero[10] 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 07.07.17 정신자세는 지금 좀 엉망이지만 실력은 아니라고 생각합니다. 지금 멤버들 개개인의 실력은 아시아에선 탑클래스입니다. 간접비교를 해볼 수 있는 프로팀들간의 경기에서도 k리그는 분명 최고수준이구요. 모든걸 감독탓만 할 수야 없겠지만 베어벡 감독과 그 감독의 시스템은 문제가 있다라고 생각합니다. 정신상태, 즉 동기부여도 엄연한 감독의 역할중 하나구요.
-
작성자[TTU]And 1 작성시간 07.07.18 우리나라에 이탈리아어 잘하고 축구에 대한 지식도 어느정도 있는 사람이 있을까요? 코엘류 감독때 부터 늘 통역이 말썽이라서 말입니다.
-
작성자leap_penny 작성시간 07.07.18 솔직히 히동구급 축협의 지원이라면 코엘류도 꽤하지 않았을까 싶네요...