[번역] The Triple Team: Third quarter blowout kills Jazz in 99-91 loss

[김상규]

원문 링크

오타/오역/비문의 지적은 언제나 감사드립니다.

---

<아래는 동영상이 아닌 사진입니다.>

1. 바보같은 3쿼터가 유타를 수렁에 빠뜨렸습니다.

재즈는 3쿼터에서 38-16으로 졌습니다. 한 쿼터를 22점차로 진다면, 그 게임에서 승리하지 못할 것입니다.

무슨 일이 일어났던 걸까요? 라이브로 게임을 보면서 정확히 무엇이 잘못되었는지 지적하기 어려웠지만, 아마도 너무 많은 것들이 잘못되어가고 있었던 것 같습니다.

가장 확실한 것은 턴오버일 것입니다. 재즈는 3쿼터에서 다양한 경로로 7개의 턴오버를 범했습니다. 조 잉글스의 잘못된 크로스 패스를 자말 머레이가 가로챈 것이 첫번째였습니다. 타보 세폴로샤가 두 번의 플레이 후에 공격자 파울을 범했습니다. 그 후 리키 루비오가 연속으로 두 번 범했습니다: 루비오는 리바운드를 잡았으나 메이슨 플럼리가 영리하게 가로챘고, 그 다음 플레이에서 공이 루비오의 무릎에 맞아 굴절되었습니다.

2번의 플레이 후에 데릭 페이버스가 연속으로 2개의 턴오버를 저질렀습니다: 확실한 덩크의 기회에서 기름손이 된 순간이 있었고, 그 다음 플레이에서 트레블링을 저질렀습니다. 2번의 플레이 후에, 조 존슨이 쉽게 공을 놓쳤고, 3초 후에 라일스에게 레이업을 내주었습니다. 그동안 점수는 재즈의 4점 리드에서 12점 뒤쳐지게 되었습니다.

하지만 그것이 전부는 아니었습니다. 재즈는 수비에서 조직력과 집중의 부족을 보여주었습니다. 로드니 후드는 공을 보고 있다가 백컷을 당했습니다. 루비오는 박스 아웃의 기회를 놓쳤고, 존슨도 똑같았습니다. 재즈는 스위치를 놓치며 트레이 라일스에게 와이드 오픈 3점을 내주었습니다.

너겟츠는 몇몇 훌륭한 플레이들을 만들어냈습니다: 예를 들어, 게리 해리스가 리버스 레이업을 성공시켰습니다. 너겟츠의 선수들은 많은 슛을 성공시켰으며, 재즈는 몇몇 오픈의 기회를 놓쳤습니다. 재즈는 다른 팀이 연속으로 득점할 때 더 많이 주의할 필요가 있습니다.

"우리는 확고해야합니다. 자유투 라인에 서고, 수비 리바운드를 잡아서 상대 팀의 연속 득점을 끝내야합니다." 라고 재즈의 감독인 퀸 스나이더가 말했습니다. "정신적으로 강인함의 레벨이 달랐습니다."

올해 재즈의 정신적인 강인함은 원정 경기에서 실종되었고, 그 결과로 재즈의 원정 기록은 3승 16패입니다.

2. 도노반 미첼이 PG로 뛰었습니다.

오늘 게임은 도노반 미첼이 득점을 잘한 게임이 아니었습니다: 6/13의 야투 성공률로 단 15점만을 득점했습니다.

그러나 전 미첼의 패스를 사랑합니다. 그는 단 5개의 어시스트만을 기록했으나, 미첼의 몇몇 패스는 그의 팀 동료들에게 오픈의 기회로 연결되었으나, 그들이 놓쳤습니다.

아래의 동영상은 제가 가장 좋아하는 미첼의 플레이를 보여주고 있으며, 그렇게 간단해보이지 않습니다: 반쯤 속공 상태에서, 재즈는 기회를 가지고 있습니다. 그러나 미첼은 그의 눈을 이용하여 상대팀의 수비를 마비시켰고, 덴버는 미첼이 후드의 3점으로 연결되는 패스를 할 것이라고 생각하고 있었습니다. 그러나, 그 후 미첼은 세폴로샤의 컷의 움직임에 패스를 했습니다.

동영상 링크

위의 플레이는 수비수를 원하는 위치로 움직이기 위하여 항상 머리, 눈을 사용하고, 팔로 속인 후 오픈된 선수를 찾는 루비오를 생각나게 했습니다. 루비오가 같은 동작을 했을 때의 문제는 수비가 루비오가 득점할 수 있다는 것을 믿지 않는다는 것입니다. 그것은 분명히 미첼에게는 해당되지 않는 것입니다.

전체적으로, 저는 미첼의 최고의 포지션이 슈팅 가드가 아닌 포인트 가드라는 것을 믿기 시작했습니다. 미첼의 길이와 운동 능력은 슈팅 가드 포지션도 무리없이 뛰게 만들어 주지만, 키가 6피트 3인 그의 사이즈가 그것을 가리키고 있습니다.

시즌 초반, 미첼을 포인트 가드로 바꾸려는 시도는 미첼의 결정 능력 때문에 실패했습니다. 그러나 그 부분은 크게 향상되어서, 제가 미첼이 PG의 역할을 떠맡아도 종합적으로 긍정적이 될 것이라고 믿는 지점까지 왔습니다.

재즈가 미첼을 PG로 바꾸는 것을 지금 하는 것은 중요하지 않습니다; 루비오가 여전히 로스터에 있기 때문입니다. 그러나 저는 마침내 재즈가 2011년 데론 윌리엄스를 넷츠로 트레이드한 이후 포인트 가드의 걱정에 대한 장기적인 해결책을 찾았다고 생각합니다.

3. 재즈는 큰 점수차로 지는 경우가 많습니다.

2년전, 재즈는 게임을 마무리하는 능력이 부족한 것 때문에 플레이오프의 자리를 아깝게 놓치며 시즌을 마무리했습니다. 이유가 무엇이 되었든, 재즈의 훌륭한 수비 능력은 클러치에 발휘되지 못했습니다.

올해, 재즈는 그러한 문제를 할 필요가 없었는데, 그것은 접전의 게임이 전혀 없었기 때문입니다. 이번 시즌내내 5분을 남긴 상황에서 5점차였던 재즈의 게임은 단 12경기 뿐이었습니다. 한편, 필라델피아는 27개의 게임이 접전이었습니다. 그리고 마지막 1분을 남기고 1개의 포제션 차이의 게임은 단 7번 뿐이었습니다.

양 팀의 점수는 크게 벌어져있습니다. 어째서 재즈는 크게 이기거나 패배하는 걸까요?

저에게 몇몇 아이디어가 있습니다:

어쩌면 재즈의 주요 선수들이 뛸 수 있느냐 없느냐에 따라 크게 의존할지도 모릅니다. 루디 고베어는 재즈의 최고의 선수지만, 현재 21게임을 결장하고 있습니다. 조 존슨과 하울 네토도 똑같이 21게임을 결장했습니다. 후드는 9게임을 결장했습니다.

선수들이 빠졌을 때, 특히 경기에 큰 영향력을 미치는 선수들일 경우에는, 경기력을 유지하기 어렵습니다. 재즈는 선수들이 더 건강했다면 훨씬 더 좋은 팀이었을 것입니다. 그러나 물론, 재즈는 건강하지 않은 상태에서도 몇몇 게임을 큰 점수차로 이겼습니다.

저는 유타의 로스터의 대부분의 선수들이 불안한 미래를 가지고 있다는 점이 얼마나 영향을 미치는지 궁금합니다. 페이버스, 존슨, 세폴로샤, 단테 엑섬, 요나스 예렙코, 엑페 우도, 후드, 하울 네토, 로이스 오닐은 다음 시즌에 프리 에이전트가 되거나 제한적인 프리 에이전트가 됩니다. 추측을 해보면, 28-7로 뒤지며 게임이 어려워졌을 때 해당 선수들은 그것을 멈추기 위하여 기꺼이 몇걸음을 더 뛰지 않을지도 모릅니다.

반면에, 고든 헤이워드가 작년 프리 에이전트가 되었고 그의 커리어의 최고의 시즌을 보냈습니다. 일반적으로 사람들은 계약의 해가 다가오면 선수들이 더 열심히 뛸 것이라고 생각합니다. 또한 그 선수들이 더 이기적이 될 수도 있지만, 저는 그런 경우는 많이 보지 못했습니다.

한가지 더: 재즈는 꽤 분명한 강점과 약점을 가지고 있습니다. 어쩌면 그 부분을 이용할 수 있는 팀들은 큰 점수차이로 이기는 것 뿐이고, 재즈는 그렇지 않은 팀들을 쉽게 이기는 것일지도 모릅니다. 그러나 농구가 이렇게 가위-바위-보같이 단순한 게임이라면, 어째서 너겟츠를 상대로 현재 2-2의 승률을 가지고 있는 걸까요?

따라서 저는 정말로 일이 어떻게 되어가는지 모르겠습니다. 여러분의 생각을 들을 수 있다면 좋겠습니다.

[Jerry Sloan]

고베어의 이탈로 수비 약화, 롤플레이어 집단의 한계를 보여주는 한 시즌인 것 같습니다. 미첼을 못 건졌다면 역대 최악의 시즌중 하나로 기억되었을 거에요..ㅠㅠ

[자아드]

고베어가 은근히 유리몸이라...휴...이럴때 대비해서 센터백업이 없으니 페이버스가 혼자 벅찬것같네요... 진짜 미첼없었으면 어쩔...

그리고 루비오는....올해까지만해서 트레이드 해야할듯요....본인의 기량을 떠나 유타 시스템과 안맞는듯요..