CAFE

댓글

뒤로

[box] Utah Jazz vs Indiana Pacers

작성자김상규| 작성시간18.01.16| 조회수225| 댓글 16

댓글 리스트

  • 작성자 김상규 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.01.16 1. 백투백을 뛴 인디애나 상대로 처참하게 패배하네요.
    2. 잉글스 공략법이 나온 것 같네요.
    3. 상대팀 공략법은 크게 2가지인데
    3-a. 페이버스나 우도를 달고 가드가 뛰어들어가면, 슛이 안 들어가도 공격 리바운드 잡기 너무 쉽고
    3-b. 스위치 몇 번만 해주면 유타 선수 중 꼭 한 명은 수비에서 멍때립니다. 그 뒤에 오픈 찬스가 너무 쉽게 나구요.
    4. 미네소타는 루비오에게 대체 뭘 가르쳐 준 건지 모르겠네요. 레이업도 다양한 기술이 있는데 하나도 할 줄 모르네요.
    5. 선수들 기량이 너무 떨어집니다. 빅맨하고 2대2하는 선수가 그나마 잉글스였는데, 최근엔 공략당해서 아예 빅맨과 2대2를 할 수 있는 선수가 없습니다.
  • 작성자 아트락타 작성시간18.01.16 미첼 전반엔 좋았는데 후반이 너무 아쉬웠네요ㅜㅜ 그리고 3점을 너무 많이 던지는 듯...
  • 답댓글 작성자 김상규 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.01.16 리그의 트랜드가 3점이라 어쩔 수 없었습니다. 문제는 유타 선수 중 슛을 일정하게 넣는 선수가 별로 없다는 점이죠.
  • 작성자 NBA on ESPN 작성시간18.01.16 내년시즌 대대적이 로스터 정비가 있겠네요. 이번 여름 뽑을 신인후보들이나 연구해봐야겠습니다.
  • 답댓글 작성자 김상규 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.01.16 이번 시즌을 계기로 스나이더 감독의 철학에 변화가 생기고, 따라서 로스터도 그에 맞춰 변화할 것 같습니다.
  • 작성자 알천 작성시간18.01.16 경기를 못 봤는데.... 어시스트 차이가 눈에 확 띄네요. 3점 확률이야 원래 다른 팀 경기에서도 이렇게 차이 나는 경우가 종종 있다 보니 그렇다고 쳐도....
    유타가 어쩌다가 어시에서... 갑자기 옛날이 무척 그립네요;;;
  • 답댓글 작성자 김상규 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.01.16 어떤 팬은 미첼이 그 원인이 아니냐는 지적도 했습니다만... 후드는 전반에 1/7로 야투율이 형편없었고, 잉글스는 요즘 계속 고전하고 있으며, 루비오는 오늘 공격에서 엉망이었고, 페이버스는 전반 득점 대부분이 풋백 덩크였습니다. 예렙코는 혼자 득점하는 선수도 아니니 그런 상황에서는 미첼이 혼자 북치고 장구치고 했어야죠.
  • 답댓글 작성자 알천 작성시간18.01.16 김상규 음. 이 와중에 미첼 지적이 있었다는 게 놀랍네요; 미첼이 신인인 걸 사람들이 종종 까먹나 봅니다. 제 생각에 미첼은 지금 이보다 잘할 순 없다 수준입니다. 솔직히 이 정도면 과부화 안 걸릴 수가 없어요.
    진짜 이번 트레이드 기간부터 미로티치든 누구든 변화 시작하고 내년엔 대대적인 변화가 있어야 한다고 봅니다만. 구단 측이 설렁설렁 대충 할 것 같아서 불안하네요.....
    감독이라도 나서서 변화 필요하다고 말해야 하는데 그럼 자기 실수를 인정하는 꼴이니 또 쉽지 않을 것 같고.. 참 난감하네요.
  • 답댓글 작성자 Jerry Sloan 작성시간18.01.17 알천 애당초 루키에게 1옵션 및 에이스라는 무거운 짐을 지워준 감독과 선수들이 반성해야 할 문제죠..ㅠㅠ 미첼은 지금 120% 너무 잘해주고 있는 겁니다. 어디까지나 루.키.입.니.다.
  • 작성자 자아드 작성시간18.01.16 루비오 야투율0%에 가깝고, 어시0개 , 픽엔롤 제대로 할줄아는건지..아 정말 최악이네요....네토 주전으로 올려야합니다 진짜
  • 답댓글 작성자 김상규 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.01.16 유타의 문제는
    1. 빅맨과 1대1을 할 선수가 없습니다. (루비오는 픽앤롤을 못하고, 미첼은 빅맨을 이용하는 방법을 잘 모르고, 잉글스는 상대팀에게 공략당했고, 네토는 막 부상에서 나왔고, 후드/조 존슨은 아이솔만 하고, 벅스는 부상 이후로 엉망진창입니다.)
    2. 2대2를 잘 수행할 빅맨도 없습니다. (그나마 페이버스의 픽앤롤만 그나마 좀 되는데 미드레인지 게임이 많이 안 좋아졌고, 유타 가드가 엉망이라 상대가 롤하는 페이버스만 잘 체크하면 됩니다. 우도는 스크린 온리인 선수에다가, 예렙코는 스크린 서고 빠져서 3점 던지는 것 외에는 옵션이 없죠.)
  • 작성자 NBA on ESPN 작성시간18.01.16 죄다 소극적이예요. 루비오는 말할것도 없고, 잉글스는 수비만하고 볼 돌리라고 그 연봉 주는게 아닌걸 알아야죠. 시즌 평균득점이 9점이 뭡니까.. 선수들이 죄다 샷을 메이킹할줄 모르니 신인 한명만 쳐다보고, 죽은볼 돌리는것도 지겹네요. 이래서 저는 롤플레이어들에게 고액 연봉주는걸 싫어합니다. 르브론이나 하든처럼 슈퍼스타있을때 사이드킥으로 잉글스같은 선수가 좋은거지, 죄다 롤프레이어들밖에 없는데 고액 장기계약의 잉글스는 사치죠.
  • 답댓글 작성자 김상규 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.01.16 잉글스는 올랜도에서 16밀인가 제의를 받았는데, 유타와 12밀 정도에 계약했죠. 단지 득점이 아니라, 3점 효울, 리딩, 수비에서의 강점이 있었기 때문입니다. 결코 싼 가격은 아니나, 잉글스의 가치를 생각하면 좋은 계약이었습니다.
  • 답댓글 작성자 NBA on ESPN 작성시간18.01.16 김상규 이번시즌 14mil받는 선수가 평균9.3점 PER 12.1을 하고 있습니다. 효율이란건 적극적으로 공격하고 볼륨을 뽑아내는 선수들 사이에서나 큰의미를 갖는거지, 잉글스처럼 제한적으로 하는 선수들은 걸러서 생각해야죠. 자신에게 기회가 왔을때 적극적으로 3점을 쏘면서 효율을 챙겨갈때 진정으로 효율이란 용어를 쓸수있다고 봅니다. 잉글스가 수비 열심히하고 이타적인걸 모르는 사람은 없습니다.
  • 답댓글 작성자 NBA on ESPN 작성시간18.01.16 NBA on ESPN 하지만 자신이 마무리하려는 의지가 약하고, 죽은볼을 다른 선수들에게 돌리는건 분명히 문제가 있어요. 루비오나 후드가 현지에서 비판받는것처럼 잉글스의 소극적인 플레이 또한 비판받아 마땅하다고 봅니다. 이제는 14mil을 받는 고액연봉 선수예요. 슛찬스가 오면 올라가야해요.
  • 답댓글 작성자 Jerry Sloan 작성시간18.01.17 NBA on ESPN 공감합니다. 고액 연봉자에겐 그만한 책임이 따르는 법이죠. 문제는 지금 이지샷조차 마무리 하지 못하는 선수들이 대부분인게 큰데 이번 시즌 끝나고 로스터 대수술을 감행해야 한다고 봅니다. 농구의 이기기 위한 가장 기본적인 공격이 전혀 안되는 팀이 수비농구해봐야 소용없는 짓이죠.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.