[번역] The Triple Team: 34 flashy Mitchell points leads great Jazz offensive performance
작성자김상규작성시간18.01.18조회수143 목록 댓글 3오타/오역/비문의 지적은 언제나 감사드립니다.
1. 재즈는 공격의 모든 부분을 잘했습니다.
재즈는 공격에서 좋은 활약을 펼친지 꽤 오래되었습니다.
좋은 공격이란 어떻게 정의될까요? 여기 한 가지 방법이 있습니다: 그저 공격 레이팅(offensive rating)을 봅시다. 달리 말하면, 100개의 포제션 당 몇 득점을 했는지 보는 겁니다. 그리고 NBA의 모든 게임을 3개의 동등한 크기로 분류해봅시다: 나쁨, 평균, 그리고 좋음으로 말이죠. 우리는 100번의 포제션 당 103점을 한 팀은 공격에서 나빴다고 정의할 것이고, 공격에서 좋았던 팀은 100번의 포제션 당 114점을 한 팀입니다.
이 정의에 따르면, 재즈는 지난 12월 4일 이후로 한 번도 좋은 공격을 해본 적이 없었습니다. 그 날은 6게임을 연속으로 이겼던 경기들 중 마지막 경기였고, 그 6게임 모두 좋은 공격을 했던 게임으로 분류될 수 있었습니다.
그 후, 재즈는 최근 19번의 게임에서 15번을 졌습니다. 해당 게임들 중 9번은 공격이 "나쁜" 게임이었고, 모두 패배했습니다. 남은 10번의 게임은 평균적인 공격이었고, 재즈는 어려운 팀을 상대하는 와중에 4승 6패를 기록했습니다.
오늘 게임의 공격은 훌륭했습니다: 재즈는 100번의 포제션에서 130점을 득점했고, 모든 NBA 팀들 가운데 상위 98%에 해당하는 기록입니다. 어떻게 이런 결과가 나왔을까요?
그게, 재즈의 선수들이 슛을 잘 쐈습니다. 40%의 3점 성공률은 꽤 좋은 기록이나, 재즈는 미드레인지에서 18/27의 성공률을 기록했습니다: 분명히 우리가 기대했던 것 이상이었습니다. 또한 재즈는 제한된 지역(restricted area) 안쪽에서 25번의 슛을 시도했고, 꽤 준수한 수치입니다. 재즈는 쉬운 기회를 가지지 못했을 때, 상대적으로 쉬운 자유투를 던졌습니다.
"우리는 한동안 슛을 잘 쏘지 못했고, 많은 선수들이 공을 몰고 골대로 들어가는 모습을 봐서 좋았습니다."라고 재즈의 감독인 퀸 스나이더가 말했습니다.
재즈의 최고의 슈터들이 알짜배기 슛을 성공시켰습니다. 도노반 미첼이 19번의 슛으로 선두를 달렸고, 로드니 후드가 16번을 시도했으며, 데릭 페이버스는 9번, 그리고 조 잉글스는 8번을 쐈습니다. 굉장히 훌륭했습니다! 하프 코트의 공격에서, 재즈의 선수들은 진정으로 킹스의 수비에 막힌 적이 없었습니다.
또한 유타는 새크라멘토의 턴오버를 많이 강제한 것으로부터 도움을 받았습니다. 킹스는 19번 턴오버를 기록했으며, 그 중 15번은 재즈의 스틸이었습니다. 재즈는 해당 기회에서 27점을 득점했으며, 많은 경우가 속공에서의 단순한 1-0이나 2-1의 상황이었습니다. 속공에서 그렇게 많은 기회를 가진다면, 재즈는 공격에서 훨씬 더 좋은 팀입니다.
자, 오늘의 공격이 지속 가능할까요? 아마도 아닐 것입니다. 새크라멘토는 말 그대로 리그에서 수비를 가장 못하는 팀이며, 오늘 게임에서 그들의 수비는 심지어 더 심각해보였습니다. 미드레인지에서 2/3의 성공률로 성공시키는 것도 장기적인 관점에서 불가능할 것입니다. 그러나 재즈는 최근의 경기들에서 3점에서 불운했고, 수요일의 경기에서 부진했던 3점 성공률의 평균에서 훌륭하게 반등했습니다.
2. 또 다시 도노반 미첼입니다.
미첼은 수요일의 게임에서 34점을 득점했고, 이번 시즌 30점 이상을 기록한 5번째 경기가 되었습니다. 다시 한 번, 미첼은 아주 다양한 방법으로 골밑 득점을 성공시키며 최고급 득점 능력을 보여주었습니다.
동영상 링크
최고의 플레이는 30초에서 시작하며, 오늘 게임에서 미첼의 3번의 덩크 중 2번째입니다. 미첼은 반쯤 속공이 된 상황에서 서둘러 스크린을 서는 예렙코에게 공을 받고, 수비를 찢었습니다. 많은 선수들은 수비를 찢을 때 공을 꽤 멀리 드리블하여, 혼잡한 상황을 뚫고 나오면서 공을 따라잡을 수 있는 기회를 노립니다. 그것은 아마도 통할지도 모르지만, 공을 빼앗길 확률도 있습니다.
그러나 미첼의 움직임은 좀 더 간결했고, 미첼은 그의 운동 능력으로 3점 라인 중간에서 드리블을 시작하여 공을 잡고, 2번의 큰 스텝을 밟으면서도(트레블이 아닙니다) 쉽게 마무리를 할 수 있었습니다.
위의 동영상에서 제가 가장 좋아하는 장면을 지적해도 될까요? 37초에서 관중들의 함성을 들어보세요. 그건 새크라멘토의 관중들이며, 수 천명의 미첼의 팬들이 뉴욕시의 야외 코트에서 미첼이 누군가를 상대로 덩크를 하는 장면을 보고 지른 함성처럼 들렸습니다. 기본적으로 이 동영상과 마찬기자로 말이죠. 그것은 정말 굉장한 함성입니다.
만약 덩크가 미첼의 유일한 활약이라면, 완전히 다른 이야기가 될 것입니다. 그러나, 물론 그렇지 않습니다: 미첼은 오늘 미드레인지 게임을 잘했고, 훌륭하게 득점을 성공 시키기 위하여 사용한 레이업(scoop layup)도 성공시켰고, 7번이나 자유투를 던졌습니다. 또한 미첼은 득점에서의 장점을 이용하여 코너에 있는 후드나, 골대로 들어가는 페이버스같이 슛을 잘 던지는 동료들에게 패스하는 것도 훌륭하게 해냈습니다.
미첼은 현재 42번의 게임을 뛰면서 810점을 득점했고, 게임 당 평균 19.3점을 기록하고 있습니다. 만약 미첼이 스타팅 멤버가 된 이래로 활약을 알고 싶으시다면, 그는 현재 경기 당 20.5점을 기록하고 있는 중입니다.
솔직히, 미첼이 계속 이 기세로 나간다면, 득점에서 20위안에 들게 될 것이며, 현재 득점 20위는 게임 당 21.6점을 득점하고 있습니다. 미첼은 남은 시즌 동안 경기 당 약 23점을 득점할 필요가 있으며, 이미 12월과 1월에 그것을 해냈습니다. 분명히 아주 가능성이 있는 이야기입니다.
3. 시간표를 오해하면서 생기는 위험 요소들
새크라멘토 킹스는 끔찍한 농구 팀입니다. 저는 이미 그들이 리그에서 최악의 수비 팀이라고 언급했고, 킹스의 팬들에게 더 나쁜 소식이 있습니다: 그들은 또한 리그에서 가장 최악의 공격 팀입니다. 그들이 13번의 승리를 했다는 건 자그마한 기적입니다.
킹스는 그들이 리그에서 최악의 팀이라고 생각하지 않았습니다. 아니, 그들은 올 해 플레이오프의 한 자리를 놓고 경쟁할 것이라고 생각했습니다. 그 때문에 그들은 베테랑인 조지 힐, 잭 랜돌프, 그리고 빈스 카터를 로스터에 추가했고, 각각의 선수들의 나이는 31세, 36세, 40세입니다.
문제는: 킹스는 힐과 랜돌프가 뛰지 않을 때 훨씬 더 좋은 팀이라는 것입니다. 그들은 이제까지 100번의 포제션에서 평균 10점을 뒤지고 있으나, 힐이 게임을 뛰면 12점을 뒤지고, 랜돌프가 뛰면 15점을 뒤지고 있습니다. 카터는 실제로 도움을 주지만, 이번 시즌 단 400분만을 뛰었으며, 카터는 다음주 금요일에 41세가 되는 결과를 받아들는 중입니다.
킹스의 젊은 선수들을 도와줄 수 있는 베테랑의 리더십의 요인이 몇몇 있을지도 모르지만, 그 개념은 좋게 말하면 모호한 것입니다. 그리고 분명히 베테랑 선수들의 재치가 도움이 된다고 가장 확실하게 지적할 수 있을지도 모르는 수비에서 도움이 되고있지 않습니다.
문제는 현재, 킹스의 전체 로스터가 카터를 제외하고 계속 유지된다는 점입니다; 그들은 로스터에 14개의 자리가 있습니다. 아마도 15번째의 자리는 올해의 1라운드 픽의 선수에게로 갈 것이나, 그것만이 팀이 더 나아질 수 있는 유일한 현실적인 길입니다. 반면에, 그들은 더 나빠질 수 없습니다 - 그들은 이미 꼴찌입니다.
저는 이 이야기가 베테랑 선수들을 영입하여 팀을 이끄는 것에 관한 잠재적인 경고 이외에 유타 재즈에게 큰 영향을 미칠지 모르겠습니다. 재즈에게 합리적인 행동은 그들이 가지고 있는 최고의 선수들인 21세의 미첼과, 25세의 루디 고베어의 나이에 맞는 선수들을 찾는 것입니다. 그것을 제외하고 30세 이상의 선수들의 영입은 언제나 장기적인 관점에서 최고의 생각은 아닙니다.
댓글
댓글 리스트-
작성자NBA on ESPN 작성시간 18.01.18 남의 팀 얘기라 조심스럽긴한데 새크라멘토도 드래프트는 참 못해요. 그 많은 탱킹 시간 가운데 그나마 커즌스 건졌는데 트레이드했고, 야심차게 뽑은 팍스는 아직 갈길이 멀고, 보그다노비치는 물론 잘하고 있지만, 올해야말로 제대로 뽑길 바랍니다. 유타야 10픽 정도만 걸려도 잘 뽑고 키울것 같다는 기대감이 들구요;;
-
답댓글 작성자김상규 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 18.01.18 NBAonESPN님의 말씀을 듣고 찾아봤는데... 드래프트 괜찮게 했습니다 ㅋㅋ
2009년 타이릭 에반스 + 오마르 카스피
2010년 드마커스 커즌스 + 하산 화이트사이드
2011년 비스막 비욤보 + 아이재아 토마스
여기서 커즌스, 화이트 사이드, 아이재아 토마스만 지켰어도 서부 플옵은 갔을 팀이라는 생각은 드네요. 거기에 비욤보는 블루워커로 벤치에서 나오면 좋은 선수였을 거고, 타이릭 에반스가 못 큰게 좀 아쉽고, 카스피는 좀 애매한 선수인데, 롤플레이어로서는 괜찮은 선수라고 생각합니다. 문제는 커즌스빼고 다 트레이드 해버렸죠... -
답댓글 작성자NBA on ESPN 작성시간 18.01.18 김상규 아 제말은.. 자신들이 뽑아 키우고 성장시킨 레벨을 말하는거였습니다.
아톰,화이트사이드,비욤보 모두 다른 팀에 가서 터진 케이스이지 새크의 것이라는 느낌은 잘 안들죠^^