원문 링크
오타/오역/비문의 지적은 언제나 환영합니다.
1. 재즈는 또 다시 굉장한 수비 활약을 보이며 이겼습니다.
재즈는 수비 때문에 승리했고, 루디 고베어가 큰 비중을 차지했습니다. 여기 몇몇 기록이 있습니다:
● 1월 19일 고베어가 복귀한 후, 재즈는 100번의 포제션 당 98.7점을 기록하며 리그 1위의 수비 지표(defensive rating)를 기록해왔습니다.
● 그동안, 고베어가 게임에서 뛸 때, 재즈는 상대 팀에게 100번의 포제션 당 단 97.0점만을 허용했고, 재즈는 상대 팀을 100번의 포제션에서 12.1점을 앞섰습니다.
● 그동안, 고베어는 슛을 견제하는 부문에서 리그의 선두를 달렸고, 게임 당 17.6개의 슛을 견제했습니다. 상대 팀은 그 슛들 중 단 46%만을 성공시켰고, 그 슛들이 거의 골대 근처에서 이루어진 득점이라고 생각하면 꽤 좋은 수치입니다.
● 고베어가 복귀하고 난 후, 재즈는 단 3번 평균 이하의 수비 활약을 펼쳤습니다: 고베어의 첫 복귀전인 닉스전과, 끔찍하게 졌던 아틀란타 혹스전과 홈에서의 샌 안토니오와의 게임이었습니다.
● 재즈는 고베어가 돌아온 이후, 총 16승 4패를 기록하고 있습니다.
마지막 기록은 분명히 중요한 것이지만, 전체적인 항목이 고베어의 영향력의 중요성을 말해줍니다.
잠시 사고 실험(thought experiment)를 해봅시다: 고베어가 수비 중심이 아닌, 공격 중심의 선수라고 가정해 보실 수 있나요? 고베어의 지금 활약은 공격에서 게임 당 30점을 득점하고, 리그에서 최고의 공격으로 그의 팀을 이끌며 16승 4패를 기록하는 것과 동일합니다. 우리는 아마도 제임스 하든, 카이리 어빙 혹은 그런 선수들과 마찬가지로 고베어에 관하여 이야기할지도 모릅니다.
대신, 고베어는 수비에서 상대 팀에게 동일한 데미지를 주고 있습니다. 고베어가 수비하는 게임 당 17번의 슛은 공격에서 선수가 17번의 슛을 쏘는 것과 같습니다. 어빙은 그의 커리어에서 게임 당 평균 17개의 슛을 쏘고 있으며, 하든은 휴스턴의 커리어에서 18개를 기록하고 있습니다. 그리고 재즈는 수비에서 상대 팀들을 날려버리며 최근의 공격에서 침체되었던 것을 충분히 보완했습니다.
월요일의 게임에서도 예외가 없었습니다: 재즈는 매직에게 84.8의 공격 지표(offensive rating)를 허용했고, 총 34%의 야투 성공률을 강요했으며, 페인트에서 단 32점만을 허용했습니다. 매직의 최고의 공격 선수인 에런 고든은 4/18의 야투 성공률을 기록했습니다. 그들의 두 번째 최고의 공격 선수인 에반 포니에(사실은 고베어의 친구입니다.)도 4/18의 야투 성공률을 기록했습니다. 그저 우연이 아닙니다.
오늘 제가 이런 장광설을 하는 것에 관하여 조금 아이러니한 점은 오늘 고베어가 공격에서 훌륭했으며, 21점, 9/10의 야투 성공률로 재즈를 이끌었다는 것입니다. 그는 17개의 리바운드를 추가했습니다. 그는 심지어 45도 각도에서 팀 덩컨이나 된 것처럼 일부러 뱅크샷을 성공시켰습니다. 그러나 정말로 특별한 것은 그의 수비였고, 그것이 재즈를 독특하게 만들어주는 것이었습니다.
2. 퀸 스나이더가 처음으로 퇴장당했습니다.
재즈의 감독인 퀸 스나이더는 사이드 라인에서 아래와 같은 얼굴 덕분에 관객의 관점에서 봤을 때 무서운 감독으로 널리 알려져 있습니다.
그러나 월요일의 게임에서, 그는 심판진이었던 션 라이트(Sean Wright), 베니 아담스(Bennie Adams), 그리고 로렌 홀트캄프(Lauren Holtkam)에게 경기 내내 계속 실망하더니 NBA 게임에서 처음으로 퇴장당했습니다.
저는 아래의 비디오에서 1분 15초의 부분을 좋아합니다. 첫 테크니컬 파울을 받은 후, 스나이더는 벤치로 물러납니다. 그는 스코어 보드가 있던 왼쪽을 바라보고, 12점차의 게임에서 52초가 남았다는 점을 보고난 후, 심판진들이 그의 감정을 듣게 해버려도 안전하다는 것을 알았습니다.
동영상 링크
그 순간, 스나이더는 자유투 라인까지 내려와서, 모든 심판들에게 무슨 일이 일어났는지 알게 했으며, 소기의 성과를 거두었습니다.
저는 퇴장을 당하는 동안 무슨 일이 있었는지 스나이더에게 물어보았습니다. "저는 잘못된 콜이라고 생각했고, 콜에 관하여 말했습니다." 라고 스나이더는 간단하게 대답했습니다.
비록 재즈는 게임은 18개의 파울을 얻으며, 14개를 기록한 올랜도보다 더 많은 파울을 얻었지만, 몇몇 이상한 콜이 있었고, 전반전에 0개의 자유투를 얻었습니다.
그러나, 스나이더의 퇴장 후 선수들의 대단한 반응을 보였습니다. 스나이더가 안전하게 코트 밖으로 나간 후, 도노반 미첼과 조 잉글스는 관중들에게 손짓했고, 분명히 그들의 감독이 선수들을 지지했다는 점을 기뻐했습니다. 스나이더가 얼마나 자주 선수들에게 심판에게 항의하지 말고 수비로 돌아오라고 상기시켰던 점을 생각하면, 선수들은 마침내 그들의 불만을 해소하게 되었습니다.
스나이더는 워낙 분석적인 사람이어서, 그가 감정적인 측면에서 얼마나 이 팀을 걱정하는지를 보여줬을 때 솔직히 조금 기뻤습니다. 스나이더가 저의 질문에 화가 났던, 혹은 심판들에게 화가 났던, 그것은 사실입니다.
3. 공격에서 벤치가 실망스러웠습니다.
재즈는 오늘 벤치에서 총 12점만을 기록했습니다: 재 크라우더가 4점, 알렉 벅스가 3점, 하울 네토가 3점, 로이스 오닐이 2점, 그리고 엑페 우도가 0점이었습니다.
문제의 일부분은 데릭 페이버스가 목 경련으로 결장했기 때문에, 요나스 예렙코가 선발 라인업으로 올라왔고, 우도가 백업 센터가 될 수밖에 없었던 점이었습니다. 그러나 가장 큰 문제는 아마도 벤치 선수들이 공격을 창출하는 능력 부족 때문일 것입니다.
알렉 벅스가 그것을 해결해 줄 선수가 될 것이라고 바랐을 겁니다. 젊은 선수로서, 그는 역동적이고, 스스로 득점할 수 있거나 혹은 적어도 무언가를 만들어낼 수 있습니다. 심지어 이번 시즌에, 그는 재즈의 3연승에서 28점, 24점, 27점을 기록했습니다. 굉장했었죠!
벅스는 현재 턴오버와 전체적으로 잘못된 생각을 가지고 그 때의 모습으로 돌아가려고 하는 것 같습니다. 예를 들면, 아래와 같은 플레이입니다:
동영상 링크
저는 벅스가 이 장면에서 적극적으로 임하려는 점은 이해하지만, 이크. 어째서 벅스는 속공의 기회에서 아무런 이점도 없는 상태에서 그의 어께를 조나단 아이작에게 말고 들어갔던 걸까요?
벅스가 공을 크라우더에게 던졌으면, 이후에 레이업으로 이어지는 길을 열거나, 혹은 오픈 3점으로 이어지는 킥아웃 패스를 할 수 있었을지도 모릅니다. 그러나 벅스는 너무 심하게 밀고 들어가서, 턴오버를 범했습니다.
크라우더 역시 1/9의 야투 성공률을 기록하며 좋지 못했지만, 수비에서 공헌했습니다. 오닐도 마찬가지였으나, 결정을 내리는 것에 어려움을 겪는 것처럼 보였습니다.
이 점만은 벤치를 칭찬할 것입니다: 그들은 공격에서 너무 형편없었지만, 선발 선수들의 견고한 수비를 유지하여, 재즈의 피해를 최소화했습니다.
페이버스가 복귀하면 도움이 되겠지만, 가장 중요한 요인은 단테 엑섬의 복귀일지도 모릅니다. 얼마나 그가 빠르게 복귀하느냐- 그리고 어떤 수준의 플레이를 보여줄 것이냐 -의 여부가 재즈가 오늘 게임에서의 미첼처럼 선발 가드들을 40분뛰게 만들 것인지 아닌지를 결정할 것입니다. 그동안, 스나이더는 코트에 경기 내내 루비오, 미첼, 잉글스 중 한 명을 세울 것입니다.