댓글 리스트
-
작성자 kobe_hj 작성시간22.02.10 서태지는 전성기 위상과 과도한 팬심에 대한 반감으로 최근 저평가가 심해졌다고 생각합니다. 보통 시간이 지나면 저평가된 사람들이 재발굴되고 고평가된 사람들이 평가조정을 받는 게 당연한 이치긴 하지만, 표절 논란에 지나치게 포커스를 두어서 저평가하는 경향이 있는데, 뭐 전부는 아니다 라고 일일이 반박하긴 어려울 수 있어도 컴백홈 - 사이프레스 힐이나 6집 앨범 - 콘 표절 논란은 사이프레스힐하고 콘 당사자들이 아니라고 얘기한 부분이고, 서태지는 오히려 2000년대 솔로앨범까지도 퀄리티를 유지한, 전성기 위상이 높았던 가수들에게서 보기 드물게 클라스 유지마저도 상당히 잘 된 케이스라고 봅니다. 머 이런 논쟁해봐야 결국 팬심 배틀로 가게 되서 조심스럽긴한데 제 생각은 그렇습니다.
-
작성자 10cm 점프 작성시간22.02.10 난 알아요 표절은 이제 다들 기정사실화 되어 믿는 분위기네요.
정확한 사실은, 표절이 안 걸린게 아니라 표절이 아니라고 판명된(혹은 표절이라고 볼 근거가 부족한) 겁니다.
요즘 시대 얘기하시는 분들 있는데, 당시가 오히려 표절에는 더 엄격했습니다. 김민종이나 룰라는 요즘 시대라서 표절에 걸린걸까요? 당대의 최고 인기가수들도 표절로 가수생활을 마감하는데, 당시 신인에 불과하고 생소한 음악을 들고나왔던 서태지를 봐줄 이유가 전혀 없습니다. 더구나 밀리바닐리의 그 곡은 그래미 신인상을 받을 정도로 굉장히 유명한 곡이었죠.
그냥 내 느낌으로 이건 표절이네 하는건 의미가 없습니다. 서태지 조차도 밀리바닐리의 영향을 받았다고 얘기했었고 사실 비슷한 부분도 많겠죠. 거기에서 영감을 받아 작곡한 곡이니.
물론 후대에 논쟁이 일면서 불을 지핀 모양새도 있지만 사실 난 알아요만큼 마디 마디 음표 하나하나 따져가면서 표절 검증한 곡이 또 있을까 싶습니다. 제가 10년넘게 신경을 끄고 살아 몰라서 그런 걸수도 있으니 혹시 표절로 판명된 근거가 있으면, 혹은 제가 잘못 알고 있는게 있으면 좀 알려 주시겠어요?
그와는 별개로 당시 인기는 잘못된만남이라고 생각합니다. ㅋ
