댓글 리스트
-
작성자 나드으리 작성시간24.06.11 모르고 알고를 떠나 발전사 직원으로써 일관성도, 시야도 없습니다. 이번 정권도 문제지만 전정권도 에너지 정책 관해서는 문제가 있었고 또 낙하산들도 문제.
-
작성자 Cp3GoGo 작성시간24.06.11 그런데 저도 관련자료를 찾아보았는데 탈원전이 세계적추세는 아닌것 같아요. 미국이나 프랑스 등 선진국들도 에너지수요가 감당이 안되는지 다시 친원전으로 돌아가고 있다는 기사를 봤거든요. 본문의 기사의 취지에 맞게 재생에너지 준비를 가속화해야하는건 맞는데 무조건 탈원전이 또 대세는 아니더라구요
-
답댓글 작성자 씩스맨 작성시간24.06.11 동의합니다. 중국이 동안지역에 원전 수십 개를 건설중인 것도 그렇고... 신재생 에너지 단가가 원전 단가보다 아직은 충분히 낮지 않으니 전력 수요에 맞추려는 국가들의 고충은 어느정도 이해하지만 그럼에도 지구 환경 회복은 목숨줄이 달린 문제니까 그건 그것대로 강하게 나가야죠.. 어찌되었든 원전이 안전하다는 뻘소리는 안했으면 좋겠구요. 신재생에너지에 중점을 두고 원전을 조금씩 줄여나가는 게 정답이 아닐까 싶네요...
-
답댓글 작성자 KG&Answer 작성시간24.06.11 원전을 줄이자는 얘기는 철강, 반도체, 데이터센터 등 다포기하자는 소리죠 원전만큼 안정적으로 전력공급이 신재생에너지가 가능하지도않고 중국,미국처럼 우리나라가 사막이 있는것도아니죠 정치와는 상관없이 원전은 있어야해요 유럽은 제조업과 it가 박살난국가들이 많아서 원전이 필요가없을수도있지만 우리와는 다르죠
-
답댓글 작성자 연후아빠 작성시간24.06.11 RE100 조건에 맞게 생산할 수 있는 만큼 신재생 에너지 비중을 늘리는게 반드시 원전 제로 정책은 아니지 않나요?
유럽에서 이미 RE100관련 법안도 통과되고 향후조건 미달시 수입을 안하겠다는 건데 수출량 맞출 수준으로 신재생 에너지 확장하면 되는데
국내 발전 100%를 신재생으로 하자는것도 아니고 외국들도 마찬가지고.
원전과 RE100 추진이 공존 불가한것도 아닐테고 그렇고 주장하고 있는사람이 있나요?