댓글 리스트
-
답댓글 작성자 똥꾸 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.24 브레이크가 딱딱하게 굳는다고 하더라도
단독 기계적 장치이기 때문에 풀브레이크만 해주면 충분히 세울 수 있다는 얘기가 요새 중론으로 보이긴 합니다
출력은 브레이크를 이길 수 없다고 말이죠.. -
답댓글 작성자 똥꾸 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.24 그냥 미방입니다
짤을 좀 더 넣어야 오해가 없겠네용
사실 브레이크등이 들어와도 양발운전자들이 있어서 속단은 못하겠더라고요 -
작성자 스타매니야당 작성시간24.06.24 미국에서 도요타인가는 인정받고 몇조 손해보며 어떤장치 달아야된다던데, 급발진은 일단 그차 출력이상의 출력, 굉음. 하얀색 연기. 선명한 브레이크 등. 이게 있으면 맞는거 같습니다
-
답댓글 작성자 똥꾸 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.24 도요타 사건은 알면알수록 복잡하더라고요
매트 문제였다가 알고보니 조사 담당자 매수까지 있었던..
그러다보니 빼박 인정될 수밖에 없었더군요 -
작성자 스타매니야당 작성시간24.06.24 오토바이는 윌방이라고 일정이상 힘이 들어가서 트랙션이 달라지면 자동으로 동력을 차단하는 장치들이 달려나오거든요. 그래서 출력이 아무리 쎄도 풀악셀 감아도 앞바퀴가 들릴수가 없어요.(들리는건 모두 이걸 꺼버리는거. 100프로)
차에도 그 이상 되면 차단시켜버리는 센서를 달면될텐대. -
작성자 ThumbsRussup~! 작성시간24.06.24 저는 급발진도 꽤 있다고 추정합니다. 강릉 도현이 할머니 사고때처럼 그 오랜 거리를 손자 이름을 부르짖으며 엑셀을 밝을거라고 생각되지 않습니다.
-
답댓글 작성자 SenesQ 작성시간24.06.25 할머니 사고랑은 관련 없이 그냥 제 경험을 말씀드리자면, 저희 어머니께서 당황해서 약 30~40초? 가량 엑셀에서 발을 못 떼서 일가족이 다 죽을 뻔 한 일이 있었습니다. 정말 별 상황도 아니었고 큰 트럭 옆을 지나다가 문득 공포를 느끼곤 그렇게 되셨어요. 당연히 그 뒤론 운전 못하게 합니다.
-
작성자 DoubleK 작성시간24.06.24 급발진 사고는 법적으로 제조사의 과실을 증명해야하기 때문에 인정받기 어렵다고 들었습니다.
급발진이라는게 아예 없다면 모를까, 실제 일어나는 급발진보다 인정받는건 극히 드믈죠.
작은아버지도 20여년전쯤에 급발진 의심사고 났었는데 인정 못받으셨죠. 그때 40대에 운전경력 10년은 넘으셨는데도...
페달블랙박스 모든 차량에 달고 운전자 과실이 증명안되면 제조사가 책임지는걸로 법이 바뀌었으면 좋겠어요.
-
작성자 AMON 작성시간24.06.24 친구놈 양발운전보기 전까지 급발진 인정안하는거 빡쳤었는데 양발운전보고 어느정도 이해되기 시작했습니다
요즘 전기차 급발진이라고 주장하는 사고들도
대부분 운전연령이 많이 높죠... .
