CAFE

댓글

뒤로

인천소방 "청라 아파트 단지 전기차 화재, 스프링클러 작동 안 돼"

작성자Lakers&Eagles| 작성시간24.08.06| 조회수0| 댓글 17

댓글 리스트

  • 작성자 Lakers&Eagles 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.08.06 스프링쿨러가 작동하지 않았다고 했네요..이런;; 작동했다면 피해를 줄였을텐데..벤츠도 리콜 통지서를 보냈네요..흠;;
  • 작성자 세트오펜스 작성시간24.08.06 전기차에서 발생한 불도 똑같은 불이기 때문에 스프링쿨러로 충분히 물을 뿌리면 인접 차량은 피해를 보더라도 저렇게까지 불이 확산될 수가 없습니다. 스프링쿨러 동작 안했을거라고 예상하고 있었습니다.

    첨언하자면, 이상동작으로 스프링쿨러 터지면 그 손해보상이 두려워서 일부러 꺼둔 빌딩이 많다는 비공식적인 내용을 들었었더랬죠
  • 답댓글 작성자 웃겨라 동해야 작성시간24.08.06 아...
  • 답댓글 작성자 Deron Jung 작성시간24.08.06 아...아...
  • 답댓글 작성자 Lakers&Eagles 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.08.06 그런거는 손해보상을 해주면 안되는데 참;;
  • 작성자 Anfernee Hardaway 작성시간24.08.06 스프링클러 작동안했을거란 생각이 들더니 역시 그랬군요. 소방관리자 법적 책임 물을가능성이 커보이네요
  • 작성자 태섭 작성시간24.08.06 왜이렇게까지 피해가 커졌나 했더니....스프링쿨러 작동이 안됐었군요;;;
  • 작성자 댈러스의 사나이. 작성시간24.08.06 아파트 관리소홀이네요;;;
    특별재난지역 안되겠네요
  • 작성자 현운데요 작성시간24.08.06 스프링쿨러 작동했으면 차 몇개로 끝나는걸 참..
  • 작성자 둠키 작성시간24.08.06 Theo님 의견대로군요. 이렇게 되면 책임 소재가 분산이 되겠네요
  • 작성자 Bellerophon 작성시간24.08.06 관리사무소 담당자 목날아가는 소리가 들리네요.. 벤츠는 쾌재를 부르고 있고..
  • 답댓글 작성자 theo 작성시간24.08.06 직원이 의도적으로 스프링클러를 끈거라면 목이 아니라 깜빵 갈 가능성이... 천안 화재때 임의로 스프링클러 껐던 관리직원이 징역 1년 6개월에 집행유예 2년인가 받았을겁니다..
  • 답댓글 작성자 세트오펜스 작성시간24.08.06 벤츠는 충전 중도 아니고 장시간 주차 중 화재이기 때문에 결함의 책임을 피하기는 어려울겁니다. 전기차는 충전/주행 후 몇 시간이 지나면 회로 내 전기다 다 빠지면서 안정 상태가 되는데, 그 때 화재가 일어나는건 정말 이상한 상황이거든요 ㅎㅎ
  • 작성자 Cigano 작성시간24.08.06 대전 현대 아울렛 화재사건만 봐도 스프링클러가 얼마나 중요한지 알 수 있죠(심지어 이때는 전기차도 아니고 화재가 발생한 차량이 내연차였음). 애초에 스프링클러는 화재진화 보다는 소방대원분들 출동할 시간을 벌어주는 의미가 더 크니까요. 물론 배터리 사기치고 하품의 제품을 탑재한 벤츠가 첫번째지만;;
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 답댓글 작성자 theo 작성시간24.08.06 화재보험은 무조건 가입되어 있을껀데, 직원이 임의로 소방시설을 꺼놓은 거라면 보험 적용이 될까요? 안되면 진짜 직원은...
  • 답댓글 작성자 AMON 작성시간24.08.06 법적으로 스프링쿨러 끄면 안되게 되어 있나요?
    만약 그렇다면 직원혼자 결정 했을까요?
    흠......
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.