2036년 서울 올림픽이 흑자 올림픽이 될 수 있다고 주장하는 이유 작성자버거킹매니아| 작성시간24.08.12| 조회수0| 댓글 19 본문 목록 댓글 리스트 작성자 패쇼니스타 작성시간24.08.12 괜찮을듯요 차피 올림픽안해도 대부분 인프라로 지을거라 ㅋ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 Shake & Bake 작성시간24.08.12 ???:이곳이 칼 루이스가 뛰던 트랙입니까별개로 열린다면 농구 보러 매 경기 찾아갈듯 ㅋㅋ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 Shoot as Ray 작성시간24.08.12 생활체육 체육관이나 짓기를... 어휴 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 electric shock 작성시간24.08.12 저게 사실이라는 전제하에 해볼만 하겠네요 ㅎ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 세상누림 작성시간24.08.12 88 올림픽도 제대로 계산하면 적자였다고 내놓는 리포트도 있고...진짜 흑자인 올림픽은 LA올림픽뿐이라던데 뭐하면 좋겠지만 글쎄요. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 똥꾸 작성시간24.08.12 그때 대통령이 누구인지가 중요합니다 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 씩스맨 작성시간24.08.13 그쵸. 인프라가 좋아도 누가 운영하느냐에 따라... 젬버리를 기억하라 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 구들장2 작성시간24.08.12 토건족들이 가만 안 있죠.멀쩡한 시설도 허물고 새로 지을 듯요. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 농구좋아ㅎ 작성시간24.08.12 전 별로일 거 같아요. 안했으면 합니다. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 Georges 작성시간24.08.12 이제 저런 국제 스포츠대회는 그만 개최했으면 합니다. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 다이나믹간지멜로 작성시간24.08.12 저는 찬성! 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 Bobby Ray 작성시간24.08.12 광화문은 뭔가 낭만있다.. 서울시민이고 불편할테지만 찬성! 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 스티브네시? 작성시간24.08.12 인도를 이기기 힘들것 같아요… 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 ▶◀Force 작성시간24.08.12 선수촌 건설로 땅놀이 돈놀이만 하지 않는다면 경기장 인프라가 이미 있으니엄청난 적자 대회 그런 일은 없긴 하겠죠....단, 제대로 한다는 가정 하에 ㄷㄷㄷ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 hooper 작성시간24.08.12 선수촌 재건축 ㄷㄷ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 조던황제 작성시간24.08.13 아무리 인프라가 있다한들 잼버리도 제대로 운영못한 당이 정권잡을때 열리면 국가망신 쇼케이스하는거라.. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 태섭 작성시간24.08.13 그러게요. 잼버리로 그 망신을 당해놓고 훨씬 큰 행사인 올림픽을?? 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 Reichwooks 작성시간24.08.13 동계는 무조건 반대지만 하계는 큰 돈만 쓰지 않는다면 도전해볼만하죠 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 슈발리에 작성시간24.08.13 이글의 쟁점은 마지막에 있죠 선수촌은 주택 재개발로 민간투자사업으로 한다 라는거~~ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.