1등이야 훈민정음을 창제하고 조선의 황금기를 이끈
킹세종이 확정이고... 2등을 고르라면 누굴까요?
개인적으론 태종과 정조 두 사람 중에서 아닐까 싶은데..
세종대왕이 안정적인 통치를 이어간데에는 태종
이방원이 공신과 외척을 가차없이 숙청하며 왕권을
강화시켰던 점이 크게 작용했고
정조는 조선의 르네상스를 이끈 훌륭한 군주였죠
과연 태종 이방원 vs 정조 이산중 누가 더 나은
군주였을까요?
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자mourning33 작성시간 25.03.28 둘 중 고르라면 태종이고, 정조 대신 영조 넣어야 매치업이 더 재밌어질 거라 봅니다. 괜히 52년 한 거 아니에요.
-
작성자레찬 작성시간 25.03.28 닥 태종입니다. 정조는 그렇게 명군이 아니라고 생각합니다. 정조 이후 세도정치에도 영향을 끼쳤구요.
-
작성자준쌤 작성시간 25.03.28 세종을 왕으로 세운것만으로도 태종이라고 하고 싶으나 칼부림에서 너무 마이너스가 크다고 봅니다..
-
작성자Dr.M 작성시간 25.03.28 저도 태종인데... 고려말부터 죽을 때까지 알면 알 수록 더 대단하더라고요. 그리고 가장 중요한 세종을 낳았음. + 세종을 후대의 왕으로 고를 수 있었던 것도 본인이 장자가 아니었기에 가능했다 봅니다.
-
작성자▶◀Justice 작성시간 25.03.28 전 태종이 가장 과소평가된 왕이라고 생각합니다. 우스갯소리로 세종 낳은 것도 가산점을 주는데, 그걸 떠나서 태종 그 자체로 매우 훌륭한 왕이라고 보고 있어요.