CAFE

댓글

뒤로

올림푸스 E-520 VS 펜탁스K200D

작성자popcorn| 작성시간08.09.21| 조회수909| 댓글 8

댓글 리스트

  • 작성자 SkipHaHa!! 작성시간08.09.21 e-520에는 방진 방습 기능은 없습니다. 보통 방진방습 은 중급기 이상에서나 보유하고 있는 기능이죠.
  • 작성자 스카이워커™ 작성시간08.09.21 e-520은 방진방습바디는 아닙니다. 대신 케백이도 완벽한 방진방습바디는 아니죠. 솔직히 번들렌즈의 화질이나 성능만으로 따지자면 올림푸스의 승리라고 생각합니다. 색감은 각자 개성이 뚜렷한 두 기종이니 취향에 맡기셔야 할 듯 하고, 520은 라이브뷰가 지원된다는 장점이 있습니다. 고감도 노이즈에서도 앞서는 느낌이구요. dslr중 가장 뛰어난 먼지털이 장치를 가지고있다는 것도 장점이 되겠네요. 펜탁스는 아직 먼지털이 기능이 탑재된 바디가 없는 걸로 알고있습니다.
  • 작성자 SkipHaHa!! 작성시간08.09.21 k200d 도 먼지제거기능이 있습니다. 대신 e-520에 있는 라이브뷰 기능은 없죠.
  • 작성자 스카이워커™ 작성시간08.09.21 아 그렇군요. 잘못된 리플 되송합니다. ^-^;
  • 답댓글 작성자 반화넬 작성시간08.09.21 K10D 부터 먼지떨이 기능이 있습니다. 캐백이는 방진방적 바디가 아니고요. K10D,K20D,K200D 요 세바디만 방진방적 기능이고, 생활방수가 가능한 정도입니다. (비내리는 날 비맞으며 몇분정도는 찍어도 될정도 ) 하지만 펜탁스의 먼지떨이는 없으니만 못하는 수준입니다. ^^;; 뭐 사실 성능상 없다고 봐도 무방합니다 ㅡㅡ
  • 작성자 반화넬 작성시간08.09.21 올림푸스와 타사의 제품군중에 갈등할때 제일 중요한 사항이 올림푸스와 타사는 센서형식이 다릅니다. 올림푸스/파나소닉/시그마는 포서드 방식의 센서를 채택하고 있고, 캐논,니콘,소니,펜탁스등은 35미리 필름을 크롭한 형태의 센서를 채택해서 사용하고 있습니다. 두 센서의 차이점은 검색해 보시면 자세히 후두두두둑 나오니까요. 각 센서의 장단점을 파악한 후 선택하세요. 먼지떨이 기능, 방진방적등은 부가적인 기능으로 사진을 찍을때 필요한 절대적 요소가 아닙니다. 한마디로 있으면 좋고 없어도 아쉬운데로 쓸수 있는 옵션기능들 입니다. 또한 카메라 처음 시작하는 분들중 80%이상은 난 번들만 쓸거야로 시작합니다.
  • 답댓글 작성자 반화넬 작성시간08.09.21 그러다 정신차려보면 어느샌가.... 렌즈가... 지갑이 ㅜㅜㅜㅜ 그러니까 난 번들로만 쓸거니 상관없다고 생각하기 보다 렌즈군을 좀 보셔야 하고, 펜탁스나 올림푸스나 우주최강 번들이라 자랑하지만, 번들은 번들입니다. 번들치고 좋다는거지, 다른 중가, 고가 렌즈보다 성능이 좋은게 아닙니다.
  • 답댓글 작성자 반화넬 작성시간08.09.21 그리고 펜탁스의 가장큰 무기는 방진방적이 아니라, 가격대비 높은 성능, 엄청난 수동렌즈군 (자동렌즈군이 아니라 -0-)과 수동렌즈 편의성, 올림푸스의 강점은 인물사진 찍을때 그 맑은사진, 엄청난 성능의 라이브뷰. 두 기종의 공통점은 엄청난 발색(파란 하늘이나, 빨간 지붕을 찍으면 색이 눈앞에 튀어나올거 같은...) ... 일단 포서드 방식이 상관없으심 올림푸스로 가시고, 영 걸린다싶음 펜탁스로 오세요.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.