댓글 리스트
-
작성자 무명인 작성시간19.07.08 웨스트브룩? 망하고 싶은거면 최선인 듯.
휴스턴 친구들, 공은 하나요.
뭐 어차피 기레기 뻥이겠죠.
효율 안좋고 대신 볼륨으로 승부하는 선수를 영입해서 하든한테 공 뺏자는건지, 뭐 어쩌자고요.
샐러리도 없고 애초에 가능하지도 않네요. -
답댓글 작성자 Clutch City 작성시간19.07.08 고든+카펠라만 해도 30밀 넘어갑니다. 여기에 치오자, 프레이저의 비보장 계약 추가하면 거의 33밀에 육박하고요. 트레이드 하려고 마음만 먹으면 가능은 해요. 다만 오클이 카펠라를 원하지는 않을테니 제3의 팀이 필요하고 픽이나 뭐 다른 자원들도 오갈수 있겠죠
-
작성자 Clutch City 작성시간19.07.08 Ben Dubose도 휴스턴이 웨스트브룩 트레이드에 관심 있다는 기사를 올린것만 봐도 전혀 허무맹랑한 이야기는 아닌거 같네요. 더 재밌는건 폴이 딜에 반드시 포함될 필요는 없을거라고...결국 모리는 버틀러 딜에서도 그랬듯이 하든-폴 에 이은 제3의 스타를 추가하려는 의도인거 같습니다. 고든+카펠라+@면 샐러리는 대충 맞겠네요. 다만 longshot이란 단어가 계속 보이는걸로 봐서 구체적인 오퍼를 당장 한다거나 하는건 아니고 하나의 잠재적인 옵션으로 생각하는거 같네요. 트레이드가 일어나기 위해선 제3의 팀이 있어야 하는 현실적인 문제도 있고요.
-
답댓글 작성자 무명인 작성시간19.07.08 웨스트브룩을 영입 시도가 진짜라면 영입해서 어떻게 써먹을지 상상도 안가네요. 제가 웨스트브룩에 매우 부정적이라 그런지... 2년째 내리막, 그것도 꽤 급한 내리막길인 선수를 그 희생을 치르고 데려온다라.
-
답댓글 작성자 Clutch City 작성시간19.07.08 무명인 MVP시즌 이후 내리막이라 해도 서드팀에 뽑힌 선수니까요. 효율에 대한 지적이 있지만 그걸 감안해도 20-10-10 을 기록하는건 보통 재능은 아니죠.
-
답댓글 작성자 웨버1 작성자 본인 여부 작성자 작성시간19.07.08 전 폴을 보내면모르지만 카펠라를 보내고 동포지션에 슈퍼스타 영입은 반대합니다.
농구를 1,2번이 다하는것도 아니고..ㅠ -
답댓글 작성자 라떼 작성시간19.07.10 여러분들이 저랑 생각이 다르네요. 서브룩 팀나는 재능입니다. 충분히 반등할 수 있고 오클 시절보면 지금의 하든과 충분히 공존할 수 있다 생각하는데.