[ESPN Insider] 제레미 린은 리얼인가?

[페니매니아]

http://insider.espn.go.com/nba/story/_/id/7561351/is-new-york-knicks-jeremy-lin-real-nba

Is Jeremy Lin for real? 

Knicks의 포인트가드는 단순히 D'Antoni 시스템의 수혜를 입은걸까? 리그 전문가들은 그렇다고 한다.

Chris Broussard

ESPN The Magazine

AP Photo/Kathy Kmonicek

Jeremy Lin은 Knicks의 주전 포인트가드 자리를 차지한 이후 잘 나가고 있다.

그래서 무슨 일이 있었나? 어떻게 Jeremy Lin은 3개월만에 평범한 두 팀 -Golden State Warriors와 Houston Rockets- 에서 방출당한 뒤, 리그 최고의 빅마켓 팀에서 주인공으로 변했을까?

이 질문에 대한 답을 찾기 위해 리그 스카우트들에게 질문을 던졌다. 그리고 여기 이들이 6-3의 하버드 대학교 출신의 포인트가드가 드래프트 되지 못한 D-Leauge 선수에서 Knicks의 에너자이저로 변했는지 설명해주었다. 지난 12월 Houston에서 Goran Dragic, Jonny Flynn에게 밀려 방출된 Lin은 지난 3경기에서 평균 25점, 8어시스트, 야투 성공률 58%를 기록하고 있다.

누구도 Lin의 활약에 대해 부정하고 싶어하지 않는다. 하지만 누구도 Lin을 Next Steve Nash라고도 부르지 않는다. 누구도 Lin을 방출했던 Golden State와 Houston 그리고 2010년 드래프트에서 Lin을 지나쳤던 28개의 팀들을 멍청이라고 부르지 않는다. 하지만 이들은 모두 지금 보여주는 기록은 Lin의 능력보다 과장됐다고 말한다.

첫번째로 Lin은 Mike D'Antoni 시스템에서 큰 역할을 수행하고 있다. D'Anotni 시스템이 절정이었던 Phoenix Suns에서 D'Antoni는 공격면에서 재능을 보이는 선수들을 선호했다. Carmelo Anthony, Amare Stoudemire 가세가 Lin에게 끼칠 영향을 생각해보면 지금과 같은 활약은 보이지 못할 것이다. D'Antoni는 한가지 장점이 확실한 선수를 더 선호한다. 그리고 Lin의 한가지 장점은 포인트가드로써 뛰어난 공격력이다.

Lin의 깜짝 활약은 단지 다른 시스템보다 D'Antoni 시스템이 Natural 포인트가드 본능을 가지고 있고, 자신의 드리블을 쉽게 포기하지 않는(역자 주: 공을 오래 가지고 있는 포인트가드) 포인트가드들에게 훨씬 더 나아보인다는 증거에 불과하다. Chris Duhon을 기억하는가? 3년전 Duhon은 D'Antoni의 Knicks에서 평균 11.1점, 7.2어시스트, 야투성공률 42%를 기록했었다. 지금 Duhon은 Orlando에서 슬럼프에 빠진 Jameer Nelson의 백업으로 경기당 3점씩 넣어주는 선수가 됐다.

Raymond Felton은 어떨까? Felton은 지난 시즌 Knicks에서 시작했는데 당시 올스타까지 거론되던 선수였다. 그리고 역시 Felton도 평균 17점, 9어시스트를 기록하며 커리어 하이 시즌을 보내고 있었다. 하지만 Felton이 D'Antoni를 떠난 이후 Knicks 시절 모습을 보여주지 못하고 있다. 우선 Denver에서는 Ty Lawson의 백업이었고, 지금 Portland에서는 경기당 10점씩 넣어주지만 경기마다 7개의 어시스트도 배달하기 힘들어졌다. 야투성공률은 37%에 불과하다.

젠장할, Fantastic Nash조차도 D'Antoni와 만나기 전까지는 그렇게 뛰어나지 않은 포인트가드였다. Dallas에서 Nash는 단 한 번도 평균 9개 이상의 어시스트를 기록하지 못했던, 올스타에 두 번 뽑힌 포인트가드였다. 그리고 그 이후 Nash는 MVP 후보 혹은 명예의 전당 헌액자로써 손색이 없는 활약을 보여주고 있다. 사실 Dallas에서 Nash의 마지막 시즌은 평균 14점, 8어시스트로 그저 그랬다. Mark Cuban도 Nash와 재계약을 적극적으로 추진하지 않았다.

D'Antoni 시스템에 발을 들여놓은 Nash는 역사가 됐다. 득점, 어시스트, 야투 성공률은 모두 수직상승했다. 그리고 Nash는 지금 Phoenix에서도 Alvin Gentry와 함께 D'Antoni 시스템하에서 뛰고 있다.

"D'Antoni 시스템에서 성공하지 못하는 포인트가드는 포인트가드가 아닙니다." 한 리그 프런트가 말했다. "최소한 NBA에서 뛸 레벨의 포인트가드는 아니라는거죠."

Lin 이전에 Knicks의 주전 포인트가드였던 Toney Douglas와 Iman Shumpert는 좋은 재능을 가진 선수들이었지만 누구도 진정한 포인트가드라 할 수 없었다.

그래서 D'Antoni 시스템이 포인트가드들에게 최고의 시스템이라는 얘긴가? Golden State의 Mark Jackson 감독은 그 의견에 동조했다. Jackson은 NBA에서 17시즌을 뛰었고, 통산 어시스트 부문 리그 3위에 올라있다.

"D'Antoni는 포인트가드들에게 자유를 많이 줍니다." Jackson이 말했다. "포인트가드들이 공을 많이 소유합니다. D'Antoni 팀 선수들은 많은 픽-앤-롤을 시도하고, 코트 곳곳에 퍼져 있습니다. 코트를 넓게 쓰는 것은 포인트가드들에게 도움수비를 하는 것을 어렵게 만들죠. 그래서 포인트가드들은 무언가 해 볼 여유가 많습니다. 그게 핵심이예요. 그래서 D'Antoni의 공격은 플레이 메이킹에 능한 포인트가드들에게 이득이 됩니다."

현재 Atlanta Hawks의 코치이자 포인트가드 출신인 Lester Conner도 이 의견에 동의했다. 하지만 Conner는 Lin의 활약이 전적으로 D'Antoni 덕분은 아니라고 했다.

"Mike의 공격 전술은 좋습니다. 하지만 D'Antoni가 옳은 패스나 18푸터 점퍼를 성공시키는 건 아니죠." Conner가 말했다. "Lin은 그걸 하고 있고요. 그래서 좋은 시스템과 어떻게 뛰는지 아는 선수가 만나서 이런 결과가 나온겁니다."

TNT 해설자로 활약하고 있는 Steve Kerr는 D'Antoni가 Phoenix에서 감독을 하고 있을 때 Suns의 사장이었다. Kerr는 D'Antoni 시스템이 포인트가드들에게 이득이 된다하더라도 Lin만큼 그 시스템을 이해할 수 있는 포인트가드가 필요하다고 주장했다.

"몇년간 Phoenix가 Nash의 백업을 찾기 위해 기용했던 백업들에 대해 생각해보세요. 아무도 시스템을 이해하지 못했고 최소한 D'Antoni 시스템에서 자기 기록도 올리지 못했죠." Kerr가 말했다. "그래서 Lin은 다릅니다. Lin은 게임에 대한 이해가 뛰어나요. 그리고 Lin에게 적합한 시스템이 있죠. 아무나 좋은 시스템에 들어간다고 해서 좋은 성적을 내는 것은 아니예요. 그런데 Lin은 하고 있죠. 상대팀도 Lin의 플레이에 적응할테고 돌파를 막으려 할 겁니다. 그리고 Lin이 슛을 던지게 만들겠죠. 하지만 Lin은 좋은 선수입니다."

Lin은 3경기동안 John Wall, Devin Harris, 그리고 올스타 Deron Williams를 압도했다. Lin은 드리블, 돌파, 픽-앤-롤, 득점 등에서 재능을 보였고, 더블팀이 들어왔을 때 외곽에 오픈찬스를 맞은 동료도 잘 찾았다. 이 기간동안 Lin은 뛰어난 포인트가드들이 하는만큼 뛰었다.

Lin의 깜짝활약은 Lin에 대한 D'Antoni의 신뢰에도 크게 영향을 받았다. 몇몇 소스들은 팀 훈련에서 Lin이 Baron Davis를 압도했고, 이로 인해 D'Antoni가 Lin에 대한 신뢰를 가졌다고 말한다. 그리고 Douglas, Shumpert의 부진도 영향을 끼쳤다. Davis의 등부상도 마찬가지다. D'Antoni는 다른 옵션이 없었다. 하지만 Lin에게 자신의 실수를 통해 뛸 수 있는 기회를 줬다.

Lin이 최고의 활약을 펼쳤음에도 불구하고, Utah전에서는 8개의 턴오버를 기록했고 Wall에게는 29점을 허용했다.

"선수들은 자신의 감독이 생각하는 것만큼 좋은 선수가 될 수 있습니다." 한 리그 프런트가 말했다. "리그에는 괜찮은 선수와는 거리가 멀지만, 특정 코치들이 선호하는 선수들이 많습니다. 짧게 기용하고 실수할 때마다 빼버린다면, 좋은 선수가 될 수 없어요."

"Jeremy Lin도 그런 선수들 중에 한 명입니다. 최근에 Lin처럼 D-League에서 뛰는 선수 세 명을 봤어요. 2주 전에는 Lin도 제가 봤던 그 선수들과 다른 점이 없었죠. 하지만 Lin은 자신을 믿어주는 코치를 만날 기회가 있었어요."

Jackson도 동의했다. "자기를 믿어주는 감독을 만난다는건 더 힘든 일입니다." Jackson이 말했다. "저는 항상 사람들에게 이렇게 말합니다. 내가 Knicks가 아니라 다른 팀에 드래프트 됐다면 지금과 같은 선수가 되지 못했을 거라고요. 하지만 Knicks는 저를 뽑았고 Rick Pitino는 저를 믿었고 저에게 공을 줬습니다. 그리고 저는 17년을 뛰었죠. 그래서 저는 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 선수의 성공에 감독의 믿음이 큰 부분을 차지하고 있다고 생각합니다. 저는 감독들이 실수를 할 때 선수에게 믿음을 주지 않아 선수를 망치는 경우를 봐왔어요."

Jackson은 Lin의 성공을 즐기고 있다고 말했다. 하지만 Jackson은 Lin이 뛰는 것을 한 번도 본 적이 없기 때문에 Lin이 얼마나 좋은 선수인지는 모르겠다고 했다. Lin이 Golden State가 첫 연습을 가지기 전에 방출당했기 때문이었다. 당시 Warriors는 DeAndre Jordan에게 4년 $43.0M의 계약을 제시했고, 이를 위해 샐러리캡의 여유가 필요했다. 그리고 Clippers는 Warriors의 오퍼에 매치했다.

Lin이 Knicks를 3연승으로 이끌기 전에 D'Antoni의 입지는 좁아지고 있었다. Lin의 활약으로 Knicks의 프런트는 D'Antoni에 대해 인내심을 좀 더 가지게 됐고, D'Antoni 시스템에서 포인트가드가 얼마나 중요한 존재인지 이해하고 있다. 그리고 D'Antoni에게 진정한 포인트가드와 뛸 기회를 주고 싶어한다.

그동안 그 자리는 Davis의 자리였고, Knicks는 Davis를 기다렸다. 하지만 Knicks가 필요한 사람은, 적어도 지금까지는 Lin이라고 판명났다. 그리고 D'Antoni의 "발견"이 Lin의 선수생활을 구했다 할지라도, 결과적으로 Lin의 등장은 D'Antoni의 감독직을 굳건하게 해줄 것이다.

[the MVP]

이 상황 자체는 언리얼 같습니다. NBA 역사상 이런 광경이 펼쳐진적 있었을까요?

[환상덩크 빈스카터]

듀혼이 닉스시절 제2의 스티브내쉬가 될거라 예상하지 않았나요? 판타지게임에서도 최고였는데....;;;

[칸타빌레 말론^^]

일단 모든 판단은 아마레와 카멜로가 돌아오고 난 뒤에 해도 늦지 않을 것 같네요. 일단 PG답게 어시스트가 얼마나 깔끔한가가 관건이니까요. 그나저나 오늘 경기는 정말 최고였습니다.

[win&lose]

베론데이비스가 그렇게 리딩이 뛰어나지도 투맨게임을 자주하고 상대를 끌어내는 공격을하지도 않는 것처럼 보였는데 린이 투맨게임과 적재적소에 컷아웃패스를 넣어주니 상대팀들이 힘들어하겠네요 돌파도 굉장히 좋고 돌파 피니쉬도 뛰어나고 미들슛과 3점은 준수한 편이니 상대가 힏들어할수 밖에 없겠네요..적어도 뉴욕에 필요한 가드인건 확실한것 같습니다.

[win&lose]

그리고 예전에 농구 라이브로 보는도중에 nba농구경기룰변경으로 인해 가드들의 시대가 열릴다고했던 얘기를 들었는데
정확히 어떤 룰이 변경되어 그런말을 했는지 아시나요?