CAFE

댓글

뒤로

뉴올. 이런 라인업이면 어떨지.

작성자underwave| 작성시간06.09.03| 조회수488| 댓글 8

댓글 리스트

  • 작성자 에이브릴라빈 작성시간06.09.03 밀러는 인디애나로 고고 ㅎㅎ; 래리휴즈는 위저드 때 좋았는데 클리블랜드 가서 욕만 먹고 -_-; 그리 못하는 것도 아닌데..
  • 작성자 drhno1 작성시간06.09.03 이런 스타팅 유지할려면 LA이나 뉴욕정도는 되야...폴빼곤 전부 연평균 천만불이 넘는 장기계약-_-(밀러는 확실한지 모르겠군요)
  • 작성자 엔ⓝⓤⓖⓤⓡⓘ써™ 작성시간06.09.03 래리 휴즈..... 돈에 비해 못할 뿐이지 못하는건 아니죠 ~ 하지만 지금 돈에 비해 못하니깐 못하는 것일지도 ^ ^;
  • 작성자 날아라해리스 작성시간06.09.03 빵밀러는 킹스에 있어야 자신의 장기를 살릴수 있는데....
  • 작성자 voce 작성시간06.09.03 뉴올에 마땅한 트레이드카드가 없는게 사실이죠..휴즈는 잘하긴 하는데 연봉이 너무 많아요..클블구단도 지난 시즌 실망했지만,엄청난 연봉때문에 사실 상 트레이드가 불가능한걸 알고 있을겁니다..휴즈라면 현재 뉴올의 큰 약점인 슈팅가드 자리에 잘 맞기는 하겠지만,그리 현실성 없어보이고..밀러는 내심 왔으면 하는 마음도 있지만,왠만하면 킹스에서 내주지도 않을테고..사실 데이빗 웨스트가 꾸준히 지난시즌정도의 모습만 보여줘도 파워포워드 자리는 문제될거 없습니다..슈팅가드자리도 메이슨과 페야의 조합을 감안하면 메이슨의 안타까운 3점슛능력에도 크게 문제될건 없어보이구요..스몰백코트도 충분히 강점이 될겁니다..
  • 작성자 JR Smith 작성시간06.09.04 가장 중요한 것은 역시 연봉문제겠습니다...뉴올은 높은 샐러리를 부담하기에 재정정인면이 약한 팀이기에...또 밀러나 휴즈를 데려오기엔 트레이드 카드도 마땅치 않구요... 또 휴즈를 데려오는것에 매우 회의적입니다... 장거리 점퍼가 없기는 휴즈나 메이슨이나 마찬가지죠...밀러는 샬럿시절 백업센터로 뛸 당시 샬럿에서 오래 잡았으면 하는 생각이 많았는데.. 아쉽네요... 올 시즌 센터진은 챈들러와 암스트롱이... 파포는..웨스트와 시몬스... 스포는 페야와 버틀러..슈가는 메이슨과 잭슨?? 포가는 폴과 잭슨, 파고..... 이렇게 되겠네요...
  • 작성자 JR Smith 작성시간06.09.04 저는 메이슨을 좋게 생각하는 편이 아니라 뉴욕의 Q와 맞트레이드 했음하는 바램이 있습니다.. 다음 오프시즌 FA가되는 메이슨은 받는 뉴욕은 샐러리를 비우는 효과를... Q를 받는 뉴욜은 점퍼가능의 슈가를 얻구요.. 피닉스의 업템포농구를 경험해본 Q가 스캇의 공격농구에 잘 적응할 것이라 생각되네요....
  • 답댓글 작성자 underwave 작성자 본인 여부 작성자 작성시간06.09.05 오호. 근데.뉴욕에서의 Q의 입지는 상당하지 않습니까? 그거에 비해 메이슨은 뉴욕의 다른 멤버들과 역할의 중복이 많이 일어나지않을까요? 만약에. 협상에 들어간다면 말이죠.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.