댓글 리스트
-
작성자 irishman 작성시간12.02.03 타이틀을 수정해야 하지 않을까 싶네요. 2000년대 최고의 PG가 아니라 PG PER 순위라고.
가공된 2차 스탯이 반영할 수 있는 것은 스탯이죠. 물론 실제의 평가와 대략 비슷한 결과를 갖기는 하지만
치명적인 왜곡을 낳는 경우가 심심찮게 있기 때문에 참고자료 그 이상도 이하도 아니라고 봅니다.
스탯은 물론이고 팀성적, 영향력, 임팩트 등을 전체적으로 평가하는 MVP와 All-NBA팀이 선수 개인 평가에 있어서 가장 우선이겠죠.
최상위 선수들끼리의 비교라면 리그를 지배하고 최후의 승리자가 되었는지를 가를 우승횟수(와 Final MVP와 우승에 대한 기여도) 등을
통하여 살펴봐야 할 것이구요.