CAFE

댓글

뒤로

지난 10년간 최고의 PG는 누구일까요?

작성자ILoveNBA★KG5| 작성시간12.02.03| 조회수2640| 댓글 49

댓글 리스트

  • 작성자 CaptainCanada 작성시간12.02.03 통산 커리어로 따져도 내쉬와 키드가 용호상박인데, 90년대~2000초가 전성기인 키드와 2000년대가 전성기인 내쉬를 비교하면 2000년대 최고의 포인트 가드는 내쉬죠. no doubt 입니다. 개인적으론 내쉬>> 키드>= 파커>폴>=빌럽스 라고 봅니다.
  • 작성자 치쩌리토 작성시간12.02.03 이 자료로 보면 크리스폴의 위엄이네요 ㄷㄷㄷ 하지만 커리어로 봤을때
    내쉬가 폴보다 앞선다고 생각합니다.. 백투백 MVP의 위엄!

    갠적으론

    내쉬>폴>파커,키드>빌럽스

    정도로 봅니다.
  • 작성자 irishman 작성시간12.02.03 타이틀을 수정해야 하지 않을까 싶네요. 2000년대 최고의 PG가 아니라 PG PER 순위라고.
    가공된 2차 스탯이 반영할 수 있는 것은 스탯이죠. 물론 실제의 평가와 대략 비슷한 결과를 갖기는 하지만
    치명적인 왜곡을 낳는 경우가 심심찮게 있기 때문에 참고자료 그 이상도 이하도 아니라고 봅니다.
    스탯은 물론이고 팀성적, 영향력, 임팩트 등을 전체적으로 평가하는 MVP와 All-NBA팀이 선수 개인 평가에 있어서 가장 우선이겠죠.
    최상위 선수들끼리의 비교라면 리그를 지배하고 최후의 승리자가 되었는지를 가를 우승횟수(와 Final MVP와 우승에 대한 기여도) 등을
    통하여 살펴봐야 할 것이구요.
  • 답댓글 작성자 FreeStream 작성시간12.02.03 저도 동감합니다. 이건 10년동안 PG PER 순위지 10년동안 최고의 가드라는 타이틀은 전혀 어울리지가 않네요. 가공스탯이 PER 하나도 아닐뿐더러 댓글들도 그냥 PER 얘기가 주를 이루네요.
  • 답댓글 작성자 kb8/24 작성시간12.02.04 절대 공감합니다. 많은 분들이 PER 같은 가공스탯을 맹신하는 경우가 종종 있는데 한 선수가 실제적으로 코트에서 보여준 것과 그가 쌓은 업적들을 앞설순 없습니다. PER 로 따지면 래리 버드는 르브론의 상대가 되질 못하죠.
  • 작성자 BesT Celtics 작성시간12.02.03 아 GA ;(
  • 작성자 Ron Harpers 작성시간12.02.03 위에 몇몇분이 말씀하셨지만 2000년대에 한해서라면 내쉬, 90년대까지 포함한다면 키드입니다.
  • 작성자 kb8/24 작성시간12.02.04 지난 10년간의 활약으로 따지면 내쉬-키드 탑2에 파커, 빌럽스, 폴이 나머지 탑 5 스팟을 차지하지 않을까 싶네요.
  • 작성자 spree JJang 작성시간12.02.04 카샐은 여기서도 저평가 받네요 ㅜㅜ
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.