S.I, ESPN 올타임랭킹으로 논란이 뜨거운 시점에서 제 개인적인 올타임 탑텐 랭킹...

[BecksC]

요새 ESPN에서 올타임랭킹이 나오면서, 미국에서도 그렇겠지만 국내 NBA 팬들에게도 논란이 많은데요.

그로 인해 알럽느바에서도 개개인별로 랭킹을 내세우는 다양한 의견들을 보기도 합니다. 그래도 조용한것보다는

시끄러운것이 낫다고 생각이 드네요.^^

저도 제 개인적이겠지만 제 주관에 맞추어서 올타임 랭킹을 선정하였습니다.

저는 일단은 올타임 탑텐으로 선정하였지만, 개인적으로 이 범위 내에서 묶는 그룹이 있습니다. 총 4그룹으로 묶죠.

개인적으로는 이 그룹안에서의 순위변동은 충분히 있어도 개인의 차이라고 생각을 하지만, 그룹내에서 변동되면

약간은 문제가 있다고 생각을 하는 입장이니 양해 바랍니다.

저는 일단 우승(리그 최고급 선수의 기준)에 가장 큰 포커스를 두고, MVP수상내역을 두번째로, 그리고 올느바팀->올디펜시브팀

->개인스탯 및 누적스탯->개인수상내역(득점왕, 스틸왕등)의 순으로 집중 하였습니다.

저는 일단 조던이라는 1그룹,

그리고 윌트, 러셀, 매직, 카림이라는 2그룹,

버드와 던컨의 3그룹,

르브론, 코비, 오닐의 4그룹으로 묶습니다.

(위에도 언급했지만 이 그룹내에서 순위변동은 충분히 받아들이기가 쉽습니다.)

--------1그룹---------

1. 조던(1그룹)

: 두말할 필요없으니 그냥 넘어가겠습니다. 이 부분은 거의 모든 분이 동의 하실거라고 봅니다.

--------2그룹---------

2. 카림 압둘자바

: 조던의 영역에 가장 근접한 수상내역이라고 생각합니다. 우승6회에 MVP 6회, 올느바와 올디펜시브팀의 수상 실적도 거의 최고

수준이고, 개인스탯, 누적스탯은 역대 급이죠. 뭐 하나 빠지는게 없는것 같습니다. 동일선상에서 비교되는 빌 러셀과 윌트 채임벌린보다 더 밸런스가 좋은 수상내역을 가졌다고 생각하는 편입니다. 빌 러셀과 윌트 채임벌린을 합친것에 전체적으로 조금 다운그레이드된 수상 내역이라고 생각을 합니다. 밸런스는 조던과 더불어 가장 완벽하다고 봅니다.

3. 빌 러셀

: 사실 이부분에서 매직과 고민을 되게 많이 했습니다. 사실 러셀옹의 아쉬운건 득점기록이죠.. 역대올타임탑텐중에서는 가장 득점력이 낮습니다. 다만 11번의 우승과 5번의 MVP(조던과 더불어 공동2위)라는 점이 가장 크다고 생각을 했습니다.

4. 매직 존슨

: 무려 9번이나 파이널무대에서 경험을 햇다는게 정말 엄청나다고 생각을 했고, 수상 내역도 꿇리는 부분이 없습니다. 개인스탯이나 수상내역이 꿇리는것도 아니라서.. 좀 아쉬운건 디펜시브 수상 실적이 없는게 좀 흠이라고 생각을 했습니다. 그걸 제외하곤 거의 완벽에 근접하지 않나 싶어요. 사실상 은퇴도 조금 빨랐던 편인데.. 그 짧은 과정속에 엄청난 실적을 이뤄낸 것 같습니다.

5. 윌트 채임벌린

: 스탯이야 뭐 조던보다 더 무서운 양반이니... 굳이 거론할 필요도 없고 MVP도 무려 4회를 차지했지만.........우승이 2회밖에 없던 점이 아쉽습니다. 우승이 4회정도만 됬었어도 카림과 2위자리를.. 혹은 그보다 근소 우위수준이라고도 봐도 무방할정도로 나머지 수상실적은 완벽한데.. 아무래도 조던, 카림, 매직, 러셀은 리그 최고 수준의 선수로 우승을 5번이상 기록한데 반해.. 2번은 조금 많이 아쉽다고 생각합니다.

--------3그룹---------

6. 팀 던컨

: 누적 스탯이나, 각종 스탯에서 특별하게 빠지는건 없습니다.(아;;올타임탑텐 기준으로요^^)

우승도  5회에, MVP 2회, 올느바15회에 디펜시브도 엄청나죠. DPOY가 없어서 아쉽긴 합니다. 다만 위 선수들과 대등한 우승실적이긴 하지만 MVP 개수에서 차이가 조금 많이 나고, 우승 5회 모두가 팀내 최고의 선수..는 아니었다고 생각하는 입장이라..(뭐 윌트도 마찬가지겠지만..윌트는 다른부분이 넘사벽이라..) 2위그룹에 묶기에는 약간 역부족이라고 생각이 듭니다.

7. 래리 버드

: 기호도에 따라 던컨과 버드는 충분히 바뀔수도 있다고 봅니다. 임팩트는 버드가 앞서지만 누적기록과 수비적인 부분에서 버드가 앞서고 엎치락뒷치락이라고 보여져요.. MVP가 버드가 1회 앞서지만, 우승횟수는 던컨이 2회정도 더 많고, 누적기록에 차이가 좀 크다고 보여져서 개인적으로는 6위를 던컨에 올려두고 싶었습니다.

--------4그룹---------

8. 코비 브라이언트

: 팬이긴 합니다만 MVP 횟수가 엄청 아쉽긴 합니다. 1회............다만 5회 우승과 우승 당시, 그리고 커리어 전반적으로 최고수준을 굉장히 오래 유지했다는 점에서 8위 둡니다. 물론 5회 우승중에 1.5옵션이 3회이긴 하지만, 그 당시에도 리그 최고의 선수중 하나의 레벨로 굉장히 큰 활약을 펼쳤던 점에서 8위가 맞지 않나 싶고.........뭐 각종 누적 스탯이나 MVP를 제외한 수상 내역들이 화려한점에서 4그룹에서는 가장 높은 순위를 두고 싶습니다.

9. 르브론 제임스

: 4타임 MVP이긴 하지만.. 2회우승, 4회 준우승의 수상 실적이 조금 아쉽긴 합니다. 르브론이야 이대로 우승못하고 누적기록과 올느바 등등의 개인수상실적만 올라도 코비는 넘어설 것 같습니다. MVP를 차지하지 않더라도 에이스 우승 1회만 일궈내도 당장 버드와 던컨과 같이 3그룹에 묶어놔도 된다고 봅니다.(그렇게 되면 3그룹에서는 가장 위..라고 생각..^^)

아직 5년 이상 뛸수 있는 선수기 때문에 충분히 더 올라설거라 예상됩니다.

10. 샤킬 오닐

: 커리어에 흠이라면......MVP가 1회라는 점........시대의 지배력으로 따지면 조던 러셀, 르브론과 동급이라고 생각합니다..

여기 4그룹에서의 순위가 좀 빡쎄네요..

이상입니다. 재미로, 그냥 지나가는 행인이 심심해서 쓴글이라고 봐주세여..^^

[웅컁컁]

44444444

[사카모토료마]

글에 95% 동의하구요. 4그룹만 제 생각을 수정하고 싶네요. 8위 샤크, 9위 코비, 10위 르브론... 잘하는것에 인정하지만 탑10에 들만한가는 아직 물음표라고 생각해요. 코비또한 샤크로부터 독립해서 우승했지만 사실상 가솔과 오덤의 활약도 컸죠. 코비 역시 3연패시절엔 샤크없이는 절대 우승할수 없었죠. 샤크가 그나마 8위라고 생각하고 코비 르브론 순입니다.

[헤파이스토스]

'뛰어난 동료의 활약 없이 우승할 수 없었다.'라는 문제제기에서 자유로울 수 있는 선수가 얼마나 될까요?

[사카모토료마]

헤파이스토스 없겠죠 ㅎ 제 주관적인 의견입니다. 글쓴이처럼

[Ralph Lee Sampson]

르브론과 샤크만 빼면 저랑 같으시네요. 샤크는 더맨 쓰리핏, 파엠3번을 모두 휩쓸었죠. 이건 수상실적으로보나, 지배력으로보나 르브론을 순위로서 충분히 위에 둘만하다 생각합니다. 갠적으로 샤크 밑으로는 하킴, 그다음으로 르브론을 두고싶네요.