일단 다른 커뮤니티에서 언급된 주제라는 점을 미리 말씀드립니다.
전성기 기준, 공격력만 따졌을 때
하든이 조던보다 우위에 있다는 주장에 대해 어떻게 생각하실까요?
그 근거에 대해
1. 피펜이라는 훌륭한 조력자가 있었던 조던에 비해 하든(휴스턴)은 전혀 그렇지 않았으며, 그러한 점으로 인해 하든 보다 조던의 공격력이 높아 보일 수 있다.
2. 현대 농구에서 조던이 포스트업을 한다면 항상 무조건 더블팀이 들어가기 때문에 평득 40점이 힘들다.
하지만 하든에게는 3점과 스텝백이 있기 때문에 더블팀이 쉽지 않다.
그 때의(조던 전성기) 더블팀은 일리걸 디펜스로 인해 제약이 있었기 때문에 현재의 수비 전술이라면 충분히 제어가 가능하다네요.
이상 조던은 1차 쓰리핏, 하든은 휴스턴 시절 비교입니다.
어떻게 보시나요?
저는 위 근거도 충분치 않고 최초 언급자분의 조던에 대한 이해가 적으시다고 생각합니다만..
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자MambaGigi 작성시간 23.06.03 공경력이라.... 기술적화려함은 우위라보지만
글쎄요 3점거리가 짧다고 하기엔
스코어로써 스탯은 .... 플옵 스탯또한 그렇구요
현대농구에 접목시키더라도
전성기 조던은 포스트업만하던선수도아니고
지금 마이애미 지미버틀러보다 더빠르고 높고 슛팅또한 정교할텐데...
반대로 하든이 그당시 디트만났으면 많이 혼났을거 같아요 ㅋ -
작성자Miami Hate 작성시간 23.06.03 120-130점 밥먹듯 기록하는 현대농구와 80-90점대 득점도 많았던 당시 빡센 수비농구 시절과 차이도 있어서 같은 선수라 하더라도 평득 2-3점 차이는 있다고 보고요 지금 파이널만 봐도 우승한번이 얼마나 힘든데 두번의 쓰리핏에서 공격력으로 상대를 압도한 조던임을 다시한번 떠올려 봅니다.
-
작성자앙마동생 작성시간 23.06.03 과거와 현재의 선수를 비교할때 전 항상 1위와 2위와의 격차를 보고 넓게 10위까지의 평균을 봅니다 과거 1위 2위가 30점, 25점이고 현재 35, 33점이라면 전 과거의 선수가 더 높다생각합니다
-
작성자크리스 웨버 작성시간 23.06.04 조던한테 너 하든만큼만 수비하고 나머지 공격에 몰빵해 !
했을때 몇점을 떄려박을까요 ? -
작성자긍정적 작성시간 23.06.10 이런글을 볼때 아이버슨이 얼마나 잘했던건가 다시 생각나게만해요 ㅎㅎ