오늘 필라델피아 vs 뉴욕 논란의(?) 판정 장면.gif

[Melo]

필라델피아에서 이번 시리즈 판정에 대해 NBA에 이의를 제기한다고 기사가 나왔네요.

널스 감독 인터뷰를 보면 마지막 스틸에 이은 역전 3점 과정에서 작전타임을 부른 것을 받아주지 않은 것에 대해 항의를 한 것 같고요.

브런슨 3점 이후에 인바운드 패스 전에 널스 감독이 1차로 손을 올렸고, 이후 험블 과정에서 다시 작탐을 요청하는 동작이 나옵니다.

좀 더 느리게 재생해서 보면..

1차 장면을 좀 느리게 보면.. 좀 애매합니다. 확실히 작탐을 부르기 보다는 손을 올리고 5초 바이얼레이션에 걸리는 상황까지 가면 할 것처럼 들고만 있는 느낌? 제 개인 느낌입니다 ㅋㅋㅋ

2차 장면인데요. 인바운드 패스가 1차로 험블이 난 이후에 맥시가 누우면서 잠깐 잡았는데 금방 놓쳤습니다. 그 짧은 타이밍에 공을 계속 잡고 있던게 아니라 금방 앞으로 굴리는 상황이라서 작탐을 받을 수 있는 상황이었는지 모르겠네요.

이건 만약에 닉스가 졌다면 억울했을 수도 있을 판정.

리바운드 과정에서 라우리의 루즈볼 파울이 선언됐는데..

챌린지 이후 노파울로 정정됐습니다.

영상을 보면 어깨를 쳐서 실패할 것으로 생각했는데, 챌린지는 리플레이 센터랑 같이 보면서 결론을 내리는 부분이니 노파울 확신이 있었을 것 같습니다.

작전타임 장면은 2분 리포트에 나올 수도 있고 아예 항목에 없을 수도 있겠네요.

서로에게 아쉬운 판정이 나올 수도 있고, 실제로 오심이 있을 수도 있겠지만 상대 팀에게 상처 주지 않으면서 이야기를 나누면 좋겠네요.

두 팀 팬분들 모두 빡센 경기 보느라 고생하셨고,

3차전부터는 더욱 깔끔한 운영의 경기가 되길 바랍니다!

[개뿔]

필리 팬분들이 따로 단톡방이 있어 알럽에 안계셔서 의견을 들을수가 없네요ㅠ

[카이레이]

어우 바쁘신데 언제 이런걸 다... 감사합니다..

[이겨달라#4]

작탐도 작탐이고 맥시도 파울을 몇번 당했습니다. 아무리 홈애드벤티지라고 해도 전체적으로 닉스한테 유리한 판정이 많았습니다

[제주소년대장]

작전타임은 라우리가 공 주기 전에 해야했다고 생각되네요. 결국 안하다가 맥시 루즈볼 상황에서(이건 파울인거 같습니다.) 한걸로 보이고 소유권이 없는 상황이 아니었나 생각합니다.

[패쇼니스타]

맥시 공잡기전에 브런슨이 유니폼잡고 늘어지는데 저걸 파울안부네..