농구 기자들의 MVP 생각

[오마이줄리아]

점심 먹고 졸려서 잠깐 X에 나온 이야기 두 개를 적어봅니다.

(오역남발)


유명 농구기자인 Zach Lowe가 SGA가 MVP 레이스에서 웸비를 이기고 수상할 것이라고 하였습니다.

그는 자신의 팟캐스트에서 다음과 같이 밝혔습니다.

셰이가 MVP입니다. 스퍼스가 썬더보다 순위가 높아도 상관없어요. 일단 스가가 웸비보다 400분을 더 뛰었어요. 꽤 많은 시간이죠. 썬더가 상대팀을 상대로 너무 잘해 스가가 스물 몇 경기 동안 4쿼터를 뛰지 않았음에도요.

둘 다 팀을 높이 성장시키는 힘이 있어요. 웸비의 온/오프 차이는 평균에서 대단함이고, 스가의 온/오프는 꽤 괜찮네에서 대단함이죠. 저한테 더 인상 깊었던 부분은 코트에 없을 때의 숫자였어요. ‘팀을 성장시키는거야?’에서 “미친, 뭔 기계야?’ 이게 바로 스가죠.

클러치 숫자가 정말 미쳤습니다. 이건 조던이에요, 현시대의 조던인거죠. 그가 공격적으로 그만큼 뛰어난 거에요.
이 모든걸 더한다면, 그가 MVP입니다.

—————————————————-


와중에, 농구 기자이자 방송인 레이첼 니콜스는
자신은 올해 루카에게 MVP표를 던지지 않을 것이라 합니다.

이유는 MVP는 ”공수 모두 뛰어나야 한다“는 점인데요.

농구팬들은, 니콜스가 4개월 전에는 “루카의 수비가 매우 발전했다”거나 2018년 ”제임스 하든의 수비에도 불구하고 그는 MVP다“ 라고 자신이 말한걸 까먹었다고 조롱하기도 했습니다.
앨런 아이버슨 / 스티브 내쉬 / 제임스 하든 / 니콜라 요키치도 모두 MVP 수상자라고 반박하기도 했는데요.

그러자 그녀는 자신의 X에 반론하였습니다.

1. 루카는 여전히 MVP 대화에 낄 수 있다. 사실 나는 내 동료들보다 MVP 순위에서 루카를 더 높게 평가했다. 심지어 NBA 공식 웹사이트보다 높게 두었다.

2. 루카의 수비는 플레이오프에서 매년 과소평가 받는다. 난 프리시즌에만 해도 루카의 포스에 힘입어 레이커스가 3위를 할 것이라 했지만 사람들이 그렇게 호응하는 발언은 아니었었다.

3. 내가 매년 말하지만 MVP 투표는 그 기준이 너무 넓기에 쉬운 부분이 아니다. A라는 기준으로 뽑혔던 선수가 다음해에는 뽑히지 않는다. 나는 사무국에 MVP 선정기준을 오버홀 하자고 로비했었으나 먹히지 않앗다

4. 팬덤은 자기들이 좋아하는 선수에 너무 빠져 미치고는 한다. 물론 난 그런 점을 좋아한다. 열정이 스포츠를 재미있게 만드는 것이니까.

[카이레이]

저는 1.스가 2. 웸비 3 루카 4 요키치 순같습니다 . 다 서부네요

[SplendorCuz]

공감합니다!

[농구좋아ㅎ]

저두.

[BK #3]

리거 3년차인 웸비는 SGA, 조커, 루카와 MVP 레이스 중 인것만 해도 대단한거죠

[어떤이의 꿈]

시즌 트더, 거기에 센터가 시즌 트더인데 낄자리가 없네요. 아쉽네요ㅜㅜ