[스크랩] 올랜도 입장에서 이번딜이나 브루클린딜이나 큰차이 없어 보이네요.

[Eric Gordon]

하워드로 더 많은 걸 얻지 못한건 아쉽지만.. 그래도 브루클린딜에 비해서  크게 모잘라보이지 않기에

엄청난 조공 딜 같지는 않아 보입니다.  어차피 시간 끌수록 불리한 딜이 될걸 알았기에 여기서 마침표를

찍은것만으로  나름 긍정적으로 보고 싶네요. 물론 히도까지 처리했으면 딱이지만  대신 3년 연장 계약한

리차드슨을 내보냈으니..  어느정도 잘 된거 같네요.

브루클린딜  = 브룩이(4년62밀)  + 험프리스 +   마션브룩스 + 픽 4개

이번딜        =   부세비치        +   해링턴  +   아프랄로     +  하클레스(1라운드픽) +  픽3 (댄버,필리,la)

1  브룩이(4년62밀) vs 부세비치

여기서 큰차이는 브룩이 하고 부세비치 인거 같은데..  브룩이에게 위험부담을 안고 저 거대 맥시멈을 주는니 

부세비치를 선택하는게 올랜도 입장에서 더 나았을지도 모릅니다.  부세비치가  루키시즌 필리에서 성적이

 상당히 괜찮았거든요.. 브룩이 만큼은 아니여도  충분히 포텐을 기대할수 있는 센터입니다.. 그리고 앞으로

3년은 상당히 저렴하게 쓸수 있죠. 아마 올랜도는 부세비치를 주전 센터로 키울걸로 보여집니다.

혹시 아나요?  부세비치가 히벗처럼 좋은 센터가 될지..히벗이 이렇게 맥시멈 센터가 될지는 인디팬인 저도 상상도

못했던 일이었고..전문가들도 전혀 예상못했던거였으니깐요.

2 험프리스 vs 해링턴

험프리스와 해링턴은  비슷한 레벨이라고 보는편이 맞지만 팀의 쓰임새에 따라 선호도가 갈릴거라고

봅니다.. 올랜도 같은 경우는 감독이 바뀌었고 하워드도 나갔지만 여전히 3점을 중요시할거 같다는 생각

이 듭니다..  그래서 루키도 3점 빅맨인  니콜슨을 뽑았고...또 해링턴을 역시 올랜도 특유의 3점전술을

생각한다면 험프리스보다 더 끌렸을겁니다.  플옵1라운드에서  하워드 없이도 인디애나 상대로 3점이

들어갈때 꽤 선전했었습니다..  다만 센터가 없어서 무너진거 뿐이죠.  올랜도는 절대 3점 전술을 포기

지 않을걸로 보기에  올랜도 입장에서 해링턴이 더 낫겠죠..

3 마션브룩스 vs  아프랄로

마션브룩스 와 아프랄로 는  뭐 당연히 아프랄로가 훨씬 솔리드한 선수지만   아프랄로의 약간 비싼

계약이 걸릴수 있겠네요.    하지만  올랜도가 팀오펜스를 이용한 3점 전술을 선호한다면..  마션브룩스

같이 볼소유가 많으면서 3점이 강하지 않은 선수보다..  팀 전술에 특화되고 3점과 수비가 이미 검증된

아프랄로가 훨씬 좋은 선택이 되겠죠.

4   브룩클린 향후 1라운드 4픽  vs  하클레스(1라운드15픽) + 향후1라운드픽 3개(덴버,필리,la)

여기서도 하워드가 갈 경우 브룩클린이 동부에서 4위권 안에 들거는 너무나 분명하기에 브룩클린

향우 1라운드 4개 보다는  오히려   하클레스+ 1라운드픽3개(덴버,필리,la) 이 조금 더 나을수도 있다고

봅니다.  물론   큰 차이 없겠지만요.

결론 =>  개인적으로 휴스턴 딜이 가장 좋을걸로 내다 봤지만..  올랜도 행보를 보면 다음시즌부터 바로

          플옵을 노릴려는 의지가 있었던거 같습니다.  

         그래서  포텐이 기대되는 센터(부세비치) + 실리적인 선수(아프랄로) + 득점원(해링턴) 

          을  얻은거 같네요.   개인적으로 브루클린 딜보다 위험부담이 적고  알차진 느낌이라

         그렇게 망한 딜 까지는 아닌거 같습니다.  물론 하워드로 얻은거에 비해서 적다는 느낌이

         있을뿐이죠.

  

        하지만  nba팬들이 올랜도에게  분노하는 이유는 바로  레이커스에게 역대 최강 스타팅 로스터를 만들어주었기

       때문이겠죠.. 헉.... 하지만 nba 흥행은  업~

[키세]

누구라도 일옵션이면 할수있다라는 전제가 일단 모순이시구요 그렇게 못하는 선수도 많죠 그렇게따지면 초반 팀원구성이 안좋은 약팀에서 뛰었는데 높은득점을 올린 어빙도 거품이고 보드장악력약하고 수비가 강점이아닌 빅맨인 아마레와 노비도 거품이군요 맥스계약이 오버페이라고 느끼시는것에대해서는 할말이없지만 그렇다고 본문에 뷰세비치와 비교당하면서 폄하될 선수는 아니구요 하클리스는 아직 마션처럼 올루키팀에 들지 안들지 모르는 상황인데 당연히 마션이 비교우위아닌가요 적어도 둘중에 누가 좋을지는 모르는거죠 아직 느바에 뛰지않는 선수에 비교우위두시는거보면 의도적 폄하로밖에 안느껴집니다

[배드보이즈]

어빙은 득점이 아니라 볼핸들링이나 샷셀렉션, 패싱, 게임을 풀어나가는 감각 등이 좋기 떄문에 거품이 아니죠. 득점은 보지도 않습니다. 아마레는 거품 맞고요(이미 증명되고 있죠). 노비가 언제 약팀에서 뛴 적 있나요? 강팀의 에이스로서 득점력은 인정한다니까요. 그리고 보여준게 없다고 무조건 마숀이 우위라? 그럼 AD가 마숀보다 포텐 높다고도 말 못하겠네요? 보여준게 아직 없으니까? 어쨌든 하클레스 평가는 제 개인적 생각이니 다르게 생각하시면 그대로 생각하시면 됩니다.

[키세]

아니 약팀에서의 에이스스텟은 쉽게쌓는거라 무시될거라면서 어빙은 인정하시는게 이상하지않으세요? 브룩이도 루키때 루키랭킹 탑순위에 들었어요 심지어 로즈 뒷순위로 재드랩순위에도 들었구요님보다 브룩로페즈 경기를 많이 본 판단자로서 브룩이 어빙처럼 발전도를 뚜렷히 보이고있기때문에 기대치가있어서 뷰세비치랑 비교하는게 오바라고 지적하는거죠 지금 님의태도는 뷰세비치가 로페즈보다 더 코어가 될거고 로페즈는 앞으로 강팀에이스감이 아니라고 판단하시기에는 이제 적은 시즌을 뛴 선수라 너무성급한게.아니신지요 그리고 아마레에 대한 평가가 그리 박하시니 달리 생각하는 지점이있다고 생각할수밖에없네요

[쿠리+_+]

..넷츠에서 얻어올선수들과의 비교라면 본문이 맞을지모르겠지만

리그 넘버원센터를 넘기고 오는선수들이라고 생각하면....

....그점을 감안하셨어야한다고봐요..

[배드보이즈]

제가 볼때 마숀브룩스보다는 모하클레스 포텐이 훨씬 좋아보이고 로페즈-험프 등은 몸값만 비싸지 강팀의 조각으로 전혀 맞지 않는 선수들이라고 생각합니다. 제가 가장 원한 선수는 휴스턴의 로이스화이트인데, 그게 어렵다면 네츠와의 딜보다는 이번 딜이 훨씬 더 좋다고 생각합니다.