댓글 리스트
-
작성자 PELICANS 작성시간16.04.23 2002 뉴저지와의 경기는 샬럿의 역사입니다..뉴 올리언스가 아니고요..오히려 구 호네츠라고 하셔야 할 듯한데요..밥캐츠와 현 호네츠와는 아무 상관도 없는 역사니까요..물론 기록으로는 완전 넘어갔습니다..
-
답댓글 작성자 쿠잔 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.04.23 네 그부분은 제가 자세히 알아보지 못하고 두루뭉실하게 적었네요
근데 왜 밥캣츠와 지금의 호넷츠가 왜 아무 상관도 없는 역사죠?
아무 상관없는 역사면 이런 연패기록을 왜 미디어에서 같이 엮어서 뉴스로 내보내죠?
본인만의 생각으로 열심히 응원하는 팬의 심기좀 살살 긁지 말아주세요 기분이 굉장히 언짢습니다
-
답댓글 작성자 PELICANS 작성시간16.04.23 쿠잔 지금 호네츠는 밥캐츠가 전신이죠..펠리컨스 전신이 호네츠고요..원래는 우리의 역사지만 호네츠에게 넘겨준 거죠..솔직히 지금 호네츠가 만든 역사는 아니잖아요? 제가 호네츠팬이었기 때문에 이 상황이 더 복잡합니다..쿠잔님의 기분을 나쁘게 하려고 쓴 글이 아닙니다..팀명이 펠리컨스로 바뀌기 전까지 제 닉네임이 호네츠였고 제 인생의 대부분을 함께한 팀입니다..제 개인적인 생각이지만 뉴 올리언스 호네츠보다 샬럿 호네츠가 분명 NBA팬들에게 더 강렬하고 그래서 우리 구단주가 쿨하게 샬럿에서의 역사와 이름을 포기했다고 봅니다..