For Bucks, this is chance to shed salary, bringing in contracts that could be waived. Milwaukee could have $22M in cap space.
일야소바를 디트로이트로 보냈습니다.
디트 입장에서는 모르겠는데 이 쪽 입장에서는 별로 놀라지 않은 트레이드입니다.
벅스에는 신인 뽑을 자리도 마땅치 않았고 프렌차이즈 스타이긴 하지만 일야소바가 팀에 기여하는 바도 크진 않았거든요.
게다가 파커, 쿤보, 오브라이언트 등 신진급과 자리도 겹칩니다.
그리고 벅스도 센터 FA를 노린다는 소문도 있죠.
이러저러한 이유로 얻어온 선수들을, 벅스는 이들을 웨이브할 것으로 보입니다.
문제는 얻어온 선수가 크론 버틀러 + 션 윌리엄스인데.. 윌리엄스야 관심이 없는데 크런 버틀러는 좀 안쓰럽네요.
버틀러는 위스콘신 출신입니다. 정확히는 Racine 출신인데 밀워키에서 엎어지면 코닿을 곳입니다.
해서 지지난 시즌 밀워키로 버틀러가 복귀했을 때 이런 영상을 찍기도 했죠.
비지니스의 세계는 냉정합니다 ㅠㅠ
다음검색
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자underdog15 작성시간 15.06.12 일야소바는 드러먼드와 호홉이 좋을것 같습니다. 이제 전성기이고 다음시즌 FA도 되는데 지금처럼 애들(?) 사이에서 20분뛰게하면 미안하죠. 실력이 아깝기도 하구요.
팀을 위해서도 선수를 위해서도 깔끔하게 마무리했네요. 버틀러가 다시와서 웨이브되는건 좀 그런데...말씀하신대로 뭐 비즈니스니까 어쩔수 없죠.
본인이 밀워키 오피스에 합류하는걸 여전히 원한다면 그쪽으로 자리를 줘도 좋을것 같구요. -
답댓글 작성자Long2 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 15.06.12 네 저도 노리는 fa 노리다가 아니다 싶으면 판 접을거라는데 동의합니다.
로페즈의 경우 키드와 사이가 괜찮은 지 모르겠어요.
저도 챈들러는 헨순이가 있는 상황에서 별로 안끌립니다. 인저리 프론인 것도 그렇고요.
로페즈냐 챈들러냐를 놓고 보면 저도 로페즈인 것 같은데 이 친구는 1대1 시키는 거 외에는 효용이 그다지인 것 같아 어떨지 모른겠어요.
더불어 이 쪽도 인저리 프론ㅜㅜ
하기야저 정도 가벼운흠결(?)없는 fa가 이 팀에 올리는 없겠군요ㅋㅋ로페즈도 생각해보니 설레발ㅜㅜ -
답댓글 작성자Long2 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 15.06.12 underdog15 버틀러는 본인이 은퇴한다면 벅스 오피스로 끌고 오는 것도 괜찮을 것 같아요. 근데 그럴지는 .,본인이 은퇴 생각은 안할것같아요ㅎ
-
작성자댈러스1위 작성시간 15.06.12 챈들러랑 헨순이랑 바꾸실래요? 미들턴도 OK ㅎㅎ
-
답댓글 작성자Long2 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 15.06.12 아놔 이분ㅋㅋ